《朔方》2022年第4期|畢亮:黃卷青燈:讀孫犁
【作者簡(jiǎn)介:畢亮,1985年生,安徽桐城人。2004年到新疆至今,現(xiàn)居伊犁。新疆作協(xié)簽約作家,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。獲第四屆紫金·人民文學(xué)之星散文獎(jiǎng)。出版《如看草花:讀汪曾祺》等散文隨筆集四部?!?/span>
黃卷青燈:讀孫犁
畢亮
讀《晚華集》
《晚華集》是孫犁“耕堂劫后十種”的第一本。孫犁自己認(rèn)為書中所寫,是“舊事、往事、瑣事”。收在集子里的文章,多寫于1977年及稍后,孫犁寫得慎重,或也有余悸。停筆近二十年未寫的孫犁,“各方面都很生疏”,寫作也是“先從回憶方面練習(xí)”,是以一篇篇成文,并于1979年8月結(jié)集出版。
當(dāng)然,我們現(xiàn)在知道,孫犁先生所言的“從回憶方面練習(xí)”并不是先從《晚華集》開始的。在此之前,孫犁一直沉迷于包書衣,并于書衣上記錄所感,即為后來(lái)發(fā)表、出版的《書衣文錄》。
這是題外話,現(xiàn)在言歸正傳,繼續(xù)談《晚華集》。
孫犁“劫”后重讀《山地回憶》《荷花淀》等舊作,也常常有許多感慨成文;在寫作之初,孫犁便知道,文學(xué)必須取信于當(dāng)時(shí),方能傳信于后世。他在六十多歲想起年輕時(shí)的寫文章,有總結(jié),有反思:“年輕時(shí)寫文章,好立大題目,擺大架子,氣宇軒昂,自有他好的一方面,但也有名不副實(shí)的一面。”雖然他自認(rèn)為早期炮火年代作品“都是時(shí)代的倉(cāng)促的記錄,有些近于原始材料”。孫犁對(duì)這些記錄是珍視的。他的《全集》,是把能收集到的文章都放進(jìn)去的,沒有因?yàn)榛谄渖僮骰蛘咂渌裁丛?,在編文集、全集時(shí)選擇性收入的情況。這在現(xiàn)當(dāng)代作家中都是極少的。
現(xiàn)當(dāng)代作家中像孫犁這樣極重視現(xiàn)實(shí)主義寫作的,也不多見。孫犁的重視現(xiàn)實(shí)主義,并以自身的創(chuàng)作來(lái)踐行。他的許多文論和書信里都有專門的論及。他讀《聊齋志異》,也覺得“是一部現(xiàn)實(shí)主義的書”,“追溯唐人的現(xiàn)實(shí)主義源頭”,還分析《聊齋志異》的現(xiàn)實(shí)主義成就。他讀《莊子》,讀出的也是現(xiàn)實(shí)主義,認(rèn)為“莊子的寓言,現(xiàn)實(shí)意義很強(qiáng)烈”,“莊子之所以夸張,正是為了表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中的具體細(xì)節(jié)”。同樣,他讀《紅樓夢(mèng)》,讀出的也是現(xiàn)實(shí)主義之作:“是經(jīng)歷了人生全過程之后,在豐富的生活基礎(chǔ)上,產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)主義,而嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義,產(chǎn)生了完全創(chuàng)新的藝術(shù)?!闭?yàn)榇?,他?dāng)初讀到茅盾的《子夜》時(shí)的激動(dòng),是可以想象得到的。
《子夜》出版時(shí),孫犁正上高中,是在圖書館借著看完的,還寫了一篇讀書心得投給開明書店辦的《中學(xué)生》雜志。文章登在年終增刊上,得了兩元錢的書券,正好去開明書店買了一本“花布面黃色道林紙精裝本”的《子夜》。后來(lái),書在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間損失了。近五十年后想起來(lái),孫犁對(duì)此念念難忘。
也是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)主義的重視,孫犁“很喜歡柳宗元的文章”,尤其柳宗元對(duì)“現(xiàn)實(shí)生活的深刻剖析的藝術(shù)能力”讓孫犁稱道,所以他對(duì)編入柳宗元外集、不是柳文典范之作的《河間傳》都能讀得細(xì)致入微。
《晚華集》里懷人的篇目不少,寫到的有沙可夫、邵子南、遠(yuǎn)千里、侯金鏡、郭小川、何其芳、馬達(dá)、趙樹理等友人。孫犁追憶老友,自己也深知,他的這些追憶文章,“不是追悼會(huì)上的悼詞,也不是一時(shí)輿論的歸結(jié)或摘要”,所以他只寫自己所知,即便如此,也是寫得很慎重,顧慮很多,“修改幾次”“或礙于時(shí)間,或妨于人事;既要考慮過去,也要顧慮將來(lái)”。
同集中有一篇《談柳宗元》,說(shuō)到古代的文體“誄”,說(shuō)到柳宗元紀(jì)念友人、友人紀(jì)念柳宗元,“紀(jì)念死者,主要是為了教育生者”。他在寫沙可夫、邵子南等文藝領(lǐng)導(dǎo)時(shí),就專門強(qiáng)調(diào)了他們的懂得領(lǐng)導(dǎo)文藝,是“為了教育生者”。
用孫犁之言來(lái)說(shuō),無(wú)外乎是“從事創(chuàng)作不妨有點(diǎn)潔癖,逐字逐句,進(jìn)行推敲,但領(lǐng)導(dǎo)文藝工作,就得像大將用兵一樣”。
讀《秀露集》
“十種”里看得最多的可能就是《秀露集》了。2012年初在故鄉(xiāng)重讀此書時(shí),很有些話想說(shuō),便寫了篇短文《文如朝露,清澈透明》,開頭即如此:《秀露集》這樣的小冊(cè)子,如今在冬日故鄉(xiāng)的晚上讀起來(lái),真是一種陶醉。
此后幾年里,又讀過幾遍,或是單行本,或是從全集中選讀的,駐村時(shí),還曾借助電子閱讀器看過一回。這回看完《秀露集》,把當(dāng)年的文章翻出來(lái),想看看當(dāng)時(shí)到底都寫了什么,沒想到在2012年就已經(jīng)看了四遍。印象中,也就一兩遍而已,一遍是在2011年,“豆瓣”上的閱讀標(biāo)注顯示是2011年4月24日讀過。當(dāng)時(shí)應(yīng)該看的是百花文藝出版社出版的單行本。
在《孫犁全集》中《秀露集》條下,留有當(dāng)初的閱讀記錄:“2011年10月29日晚讀畢,時(shí)窗外正下雪。”當(dāng)時(shí)正在昭蘇高原的七十七團(tuán),冬天漫長(zhǎng)而多雪,在宿舍內(nèi)靠著暖氣片看書,是一種很舒服的閱讀體驗(yàn)。集中讀孫犁,也多在此后的幾年。這回讀后,還和往常一樣,留下了一句:“2020年8月23日晚又讀畢,時(shí)邊城封閉已二十八天?!?/p>
困守宅中居家辦公的二十八天里,數(shù)本孫犁先生的書交叉著看,尤其是先生晚年的作品,感受著一顆老年火熱的心。晚年的孫犁,也如我現(xiàn)在這般,長(zhǎng)久地閉門不出。如孫犁在《戲的夢(mèng)》中所言,“每個(gè)時(shí)代,有每個(gè)時(shí)代的血和淚?!贝饲?,在《談趙樹理》中,孫犁寫道:“每個(gè)時(shí)代都有它自己的歌手?!?/p>
或緣于此,他不大看得上蘇軾之文,在《歐陽(yáng)修的散文》中說(shuō)蘇軾“為文多浮夸囂張之氣”。作為終身踐行現(xiàn)實(shí)主義寫作的孫犁,在“時(shí)代的血和淚”中,他的寫作在多年后看來(lái),依舊飽含血淚?!缎懵都分械奈恼?,多寫于1979年和1980年。當(dāng)時(shí)孫犁年近七十,創(chuàng)作力正旺。
書的第一篇即為《戲的夢(mèng)》,所寫的是1972年他和“樣板戲”的一次“觸電”經(jīng)歷,這樣的經(jīng)歷當(dāng)然很不愉快。在那個(gè)年代,作家想要繞開“樣板戲”何其難。孫犁記下的這段經(jīng)歷,我之所以很留意,是和我常讀汪曾祺有關(guān)。汪曾祺和“樣板戲”之間的糾葛,研究者已多有論述。孫犁被安排創(chuàng)作白洋淀題材的京劇劇本前后幾年,汪曾祺基本也在做著同樣的工作。也是在1972年,汪曾祺還參與了京劇《山城旭日》《敵后武工隊(duì)》的編劇工作。只是,汪曾祺“隨遇而安”的人生態(tài)度,和孫犁是大不同的。
孫犁這篇文章寫于1979年,在此之前二三年里,大多數(shù)作家的問題得到平反,汪曾祺還在因當(dāng)年的“樣板戲”問題在接受審查,在不停地寫交代材料,直至1979年3月才平反。孫犁的關(guān)于白洋淀的京劇劇本最終以“寫一個(gè)簡(jiǎn)單腳本,交上去”了事。多年后的1994年,汪曾祺應(yīng)邀改編孫犁的白洋淀系列小說(shuō)為電影劇本《炮火中的荷花》。當(dāng)時(shí),孫犁還未完全擱筆,不知他可看過這個(gè)劇本?
晚年孫犁足不入市,但經(jīng)常做著入市買書的夢(mèng)。孫犁在《裝書小記——關(guān)于〈子夜〉的回憶》中寫道:“我對(duì)書有一種強(qiáng)烈的,長(zhǎng)期積累的,職業(yè)性的愛好。一接觸書,我把一切都會(huì)忘記,把它弄得整整齊齊,干干凈凈,我覺得是至上的愉快?!睍峭砟陮O犁的重要寄托之一。修書、理書,讀書、寫書,從本書開始,《耕堂讀書記》的寫作,成了晚年孫犁重要的成果之一,和《蕓齋小說(shuō)》《書衣文錄》等一樣,孫犁持久用力,后來(lái)出的單行本合集,影響也都很大。
孫犁對(duì)文字有“潔癖”,看文章遇到別字病句,如鯁在喉;自己的作品,被隨意刪改,也是耿耿于懷,僅《秀露集》中就有《談校對(duì)工作》《被刪小記》《關(guān)于<荷花淀>被刪節(jié)復(fù)讀者信》等文章談到這個(gè)問題,如孫犁所言,“如果有那種人,你怎樣亂改他的文章,他也無(wú)動(dòng)于衷,這并不表示他的胸襟寬闊,只能證明他對(duì)創(chuàng)作,并不認(rèn)真?!睂O犁之言,對(duì)作者、編者都是一種警醒。
讀《澹定集》
“澹定”,出自王夫之的《楚辭通釋》。孫犁很喜歡“澹定”二字,還專門請(qǐng)韓大星刻了圖章。和其他許多作家一樣,孫犁也面臨著“為一本書命名”的難題。于是,“澹定”便作為了“本集的書名”。經(jīng)過《晚華集》《秀露集》的適應(yīng),孫犁的筆力愈健,《澹定集》和隨后的《尺澤集》的寫作,所用時(shí)間,幾乎都未到一年。
孫犁此時(shí)的寫作,如他自己所言,是衰老之年,憶及青春舊事。所以我在看這些時(shí),也難免會(huì)憶及一些和書相關(guān)的舊事。
2018年9月,我在北京參加“青創(chuàng)會(huì)”。其間,鄉(xiāng)友請(qǐng)吃飯,將吳泰昌先生請(qǐng)了出來(lái)。幾個(gè)安徽人在首都吃、聊,吳先生滿頭銀發(fā),精神很好。久仰吳先生的大名,是因?yàn)閷O犁。他和孫犁之間的對(duì)話,他們的通信,我都讀得熟。那天本想和老先生聊聊孫犁,當(dāng)然是他說(shuō)我聽。終因是初次見面,不好開口把話題引到此。
在孫犁眼里,吳泰昌“是一位很干練的編輯,很合格的編輯”,“在工作上,非常謙虛”,這些話是孫犁在給吳泰昌的《藝文軼話》寫序時(shí)說(shuō)的。熟悉孫犁之人都知道,上述之言,當(dāng)然不是客氣話,孫犁也不太會(huì)說(shuō)客氣話。這在同書中的《讀冉淮舟近作散文》《關(guān)于“鄉(xiāng)土文學(xué)”》《祝衡水〈農(nóng)民文學(xué)〉創(chuàng)刊》等文章便可知孫犁的耿直。
此次重看《澹定集》,書的第一篇就是《答吳泰昌問》,時(shí)間是在1980年9月。據(jù)我初見吳泰昌已經(jīng)過去了三十八年。閱讀時(shí)憶起和吳先生的一面之緣,后悔當(dāng)初沒喧賓奪主地引導(dǎo)下話題,那就多看看文章吧。孫犁的觀點(diǎn)多在他的文章里,尤其是他的讀書隨筆、文論,他毫不隱瞞觀點(diǎn)。
本書中多讀書隨筆。在讀書記、給他人的序、書簡(jiǎn)中,孫犁多闡述他的文藝觀。在寫給丁玲的信中,他如是說(shuō)“在我寫的一些短小評(píng)論中,都貫徹著我這些信念”。孫犁的信念之一是,“堅(jiān)信生活是主宰,作家的品質(zhì)決定作品的風(fēng)格的”。也因?yàn)榇?,他在許多談創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的文章里,一再?gòu)?qiáng)調(diào)生活積累的重要性,把生活的高度提得很高。孫犁的談創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),真是以本身的經(jīng)驗(yàn)來(lái)談創(chuàng)作,他還很重視反面經(jīng)驗(yàn)的教訓(xùn),認(rèn)為多吸取反面教訓(xùn),可少走彎路;孫犁如此面面俱到,以金針度人,惠及后來(lái)年輕人眾多,此惠一直至今,還將繼續(xù)下去。
孫犁的金針度人,還表現(xiàn)在他主持的報(bào)紙副刊上培養(yǎng)了很多作家。此處,我用“培養(yǎng)”二字,孫犁大概是不會(huì)同意的?!冻苫畹臉涿纭肥且黄芏痰奈恼?,收在本書,之前幾次閱讀都很少留意到,談的依舊是“培養(yǎng)”。作者的觀點(diǎn)也一以貫之,對(duì)報(bào)刊培養(yǎng)出了成名的作家,認(rèn)為“是不合事實(shí)的”,是“貪天之功,掠人之美”。
在契科夫逝世五十周年的1954年,孫犁寫了一篇《契科夫》。十年后的1963年,他看了《給契科夫的信》,覺得是一本“最好的作家的傳記”,從中對(duì)契科夫有了更多的了解,在和冉淮舟通信時(shí),又分享了他對(duì)契科夫的認(rèn)識(shí)、理解,可謂是《契科夫》一文的補(bǔ)充。孫犁分析契科夫作品,覺得“樸素和真實(shí)”是其作品的主要特色。讀孫犁作品,可以發(fā)現(xiàn),這也是孫犁作品的主要特色,是孫犁一直以來(lái)的追求,到晚年尤甚。
孫犁的樸素首先在于語(yǔ)言。對(duì)語(yǔ)言,孫犁的態(tài)度是“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,“不能只讀外國(guó)小說(shuō),語(yǔ)言還是以民族語(yǔ)言為主”,如他在給賈平凹的信中所言的“寫中國(guó)式散文”“讀國(guó)外的名家之作”。對(duì)語(yǔ)言的運(yùn)用,無(wú)技巧可言,唯有“自然”二字。信奉“自然”的孫犁,討厭創(chuàng)作中拿架子、裝腔作勢(shì),這在他的文論、書簡(jiǎn)中,時(shí)常提到,尤其在和青年通信時(shí),多有告誡。也是在給賈平凹的信中,孫犁直言中國(guó)當(dāng)代有些名家的散文,有個(gè)“架子大”的缺點(diǎn),“文學(xué)作品一拿架子,就先失敗了一半”,孫犁稱賈平凹的散文是“不拿架子的散文”。
或許源于對(duì)賈平凹散文的認(rèn)可,或因?yàn)槲乃囉^相近,當(dāng)孫犁看到賈平凹的散文《一棵小桃樹》后,當(dāng)天就寫了篇《讀一篇散文》來(lái)談賈平凹的作品,借賈平凹之文來(lái)談散文的短,以及散文長(zhǎng)之弊病,并亮明觀點(diǎn):“好文章,短小是一個(gè)重要條件?!卑雮€(gè)月后,在和賈平凹通信時(shí),又進(jìn)一步闡述了他的觀點(diǎn)。孫犁之文寫于1981年,四十年過去,散文的短長(zhǎng)之爭(zhēng),還在繼續(xù),大概還會(huì)接著爭(zhēng)論下去,沒完沒了地繼續(xù)下去。
讀《尺澤集》
1981年12月22日,臨近元旦,孫犁回顧過去的一年,寫下了短文《新年雜憶》,文分三節(jié),互不相干,是真正的“雜”憶。其中第一節(jié)是談他的寫作,分析晚年寫文章的兩個(gè)方向:散文和讀書的隨想。而散文,自言“多數(shù)是回憶自己的過去”。而在其他文章中,孫犁也認(rèn)為“人的一生之中,青年時(shí)容易寫出好的詩(shī),壯年人的小說(shuō),其中多佳作”,而老年人“宜于寫寫散文、雜文”。
無(wú)論是散文,還是讀書感想,孫犁寫起來(lái)“字斟句酌,反復(fù)推敲”,也都“出于至誠(chéng),發(fā)自熱心”。這是實(shí)話,從他的文章里是一眼可知的?;貞涀约旱倪^去,當(dāng)然有包括失業(yè)居家時(shí)訂報(bào)紙的事了,在《報(bào)紙的故事》中,孫犁寫了近五十年前訂《大公報(bào)》的舊事。孫犁在匯去一個(gè)月的訂報(bào)款時(shí)還寄去了兩篇稿子,后來(lái)孫犁當(dāng)然期待著稿子能刊登出來(lái),只是一個(gè)月報(bào)紙看完,也未見稿子登出來(lái)。后來(lái),孫犁知道其中一篇《北平的地臺(tái)戲》刊發(fā)了,并作為附錄收在了《尺澤集》中。其中另一篇《故都舊書攤巡禮》,其實(shí)當(dāng)時(shí)也刊發(fā)出來(lái)了,只是當(dāng)時(shí)孫犁并不知,甚至晚年也不知。
在看《尺澤集》時(shí),恰好看到張金聲的《孫犁的一篇佚文》,談的即為“兩篇稿子”中的一篇。從《孫犁的一篇佚文》(《今晚報(bào)》2020年7月23日第12版“副刊·讀吧”)中得知,《故都舊書攤巡禮》刊在《大公報(bào)》1934年10月25日和26日第13版上,比《北平的地臺(tái)戲》還早一個(gè)多月刊登,只是“因了編輯疏忽,此文刊發(fā)后,竟然未署著作者名字”,為此,27日第13版專門刊登了“本刊小啟”,對(duì)前文作者作了說(shuō)明。這些,孫犁當(dāng)然是不知道的。
《報(bào)紙的故事》里勤儉持家的妻子,成了《亡人逸事》的主人公,孫犁寫此文時(shí)七十歲,回憶起結(jié)婚四十年的亡妻,“我有許多事情,對(duì)不起她,可以說(shuō)她沒有一件事情是對(duì)不起我的”。四十年后,我們重讀此文,依舊含淚。在不長(zhǎng)的篇幅里,孫犁克制記敘,他們的四十年里,“相聚之日少,分離之日多;歡樂之時(shí)少,相對(duì)愁嘆之時(shí)多”,寫此文時(shí)的孫犁,幾乎每晚都會(huì)夢(mèng)見她,而文章所記的,還都是“一些不太使人傷感的片段”。然而,此文,真是懷人的典范之作啊。
孫犁青壯年時(shí)寫了不少小說(shuō),名篇很多。晚年在寫《小說(shuō)雜談》時(shí),涉及小說(shuō)的取材、抒情手法、結(jié)尾、作用、精髓等方方面面,都是經(jīng)驗(yàn)之談,很多觀點(diǎn)已是定論。其中“談名實(shí)”一節(jié),談的依舊是編輯與作者之間的“培養(yǎng)”問題,這已是孫犁的三談培養(yǎng)了,此前已有《論培養(yǎng)》和《成活的樹苗》二文。我在看這幾篇文章時(shí),常想到的是孫犁和年輕人之間的關(guān)系,晚年除他和鐵凝、賈平凹等年輕人通信外,還一再撰文,評(píng)論、推介、鼓勵(lì),繼而在年輕作家出書時(shí)寫序。
1982年4月7日晚的天津有大風(fēng),還降了溫;孫犁披著棉襖在燈下寫《再談賈平凹的散文》,自言從《一棵小桃樹》后,遇到賈平凹的散文就愿意翻開看看,并覺得看賈平凹的散文是“一種享受”,“也是一種消遣”,能給人以“風(fēng)調(diào)雨順,五谷豐登,光亮和煦,內(nèi)心幸福的感覺”。分析賈平凹的散文,特色在于“細(xì)而不膩,信筆直書,轉(zhuǎn)折自如,不火不溫”,“出于自然,沒有造作,注意含蓄,引人入勝”。
兩個(gè)月后,孫犁又給《賈平凹散文集》作序,真可謂厚愛有加。此時(shí),賈平凹三十歲,孫犁六十九歲。今年,賈平凹一口氣推出了《暫坐》《醬豆》兩部長(zhǎng)篇小說(shuō)。一轉(zhuǎn)眼,賈平凹已經(jīng)一如孫犁給他寫評(píng)論、作序的年紀(jì)。
讀《遠(yuǎn)道集》
我又一次翻看了《遠(yuǎn)道集》。在“又”之前,起碼看了有三四遍吧。孫犁先生的書,尤其晚年的作品,總是如此,一遍遍讀下來(lái),還能繼續(xù)一遍遍地看下去。孫犁晚年的十本書,我本本都很喜歡,書名也很值得再三琢磨,其中的《遠(yuǎn)道集》一聽就能讓人產(chǎn)生很深的印象。盡管作者自己說(shuō)只是“取其字面沖淡,別無(wú)深意”。但真是如此嗎?多看幾遍本書,是有答案的。
此次重讀《遠(yuǎn)道集》,注意了許多以前忽略的地方,這可能也是年齡和閱歷帶來(lái)的閱讀體驗(yàn)。凡是值得重讀之書,在不同年紀(jì)看起來(lái),總是會(huì)有不同收獲的,不然又怎值得重讀?書中有一篇《關(guān)于散文創(chuàng)作的答問》,文后有幾句落款附記:“一九八三年五月一日晨五時(shí)起寫大院節(jié)日嘈雜,前屋受干擾,則移稿至后屋;后屋受干擾,又持稿回前屋。至晚初稿成。次日晨改定之?!贝饲皵?shù)次閱讀都不曾注意,這何嘗又不是另一種“書衣文錄”?然而,這并不是閑筆,有助于我們理解晚年孫犁的心情和境遇。
上一回看本書時(shí)是在村里,所以對(duì)《火爐》一篇格外留意。而世事滄桑,一本書,我在村里村外都不停地看著,對(duì)《牲口的故事》《住房的故事》《貓鼠的故事》《夜晚的故事》等篇,有了不同的感受。幾篇文章中記的是七八十年前的事了,我在村里也都還經(jīng)歷著、旁觀著或者聽說(shuō)著。而孫犁在談鐵凝的小說(shuō)《哦,香雪》中寫道:“在農(nóng)村,是文學(xué),是作家的想象力,最能夠自由馳騁的地方?!贝藭r(shí)看到,更是別有一番滋味在心頭。
孫犁一生從事時(shí)間比較長(zhǎng)的工作有編輯、教員、寫作,其中編輯、寫作時(shí)間是持續(xù)最長(zhǎng)的,孫犁也寫下了為數(shù)不少關(guān)于“編輯”這一職業(yè)的文章。這些文章寫得都很細(xì)致,也都是經(jīng)驗(yàn)之談。在《關(guān)于編輯工作的通信》中,孫犁說(shuō)他做編輯以來(lái),“沒有給人家丟失過一篇稿件”,而他寫作生涯中,卻被人丟失過兩次稿件。孫犁繼而總結(jié)到“丟失稿件,主要是編輯不負(fù)責(zé),或者是對(duì)稿件先存一種輕視之心”。我第一次看此文時(shí)就上了心,幾年后,我也當(dāng)了編輯。
受孫犁影響,每次去年老的作家家中取稿,總要帶個(gè)包,當(dāng)著老作家的面將手稿鄭重地放在包中。曾有一次,到本地作家賴洪波老師家去取稿件,一番暢聊后,臨走時(shí)他見我未拿包,稿子就拿在手中,趕緊把我叫住,他去書房找了個(gè)信封將稿件裝上,并再三叮囑、交代,是怕我在路上弄丟了。我指著停在門口的車說(shuō),包在車上,他才算放了心。真正放心是在一周后我?guī)е浫氪蛴『玫母寮祥T歸還原稿時(shí)。此稿是賴?yán)蠋煈?yīng)編輯部之約,歷時(shí)兩個(gè)多月寫的一篇一萬(wàn)多字的回憶文章。其時(shí),他已經(jīng)八十三歲高齡了??吹劫?yán)鲜嫘牡谋砬?,我想到了孫犁。
孫犁很看重“作者的見識(shí)”,看中作者的真誠(chéng)與樸實(shí)。尤其在散文寫作上,孫犁很看重“真情實(shí)感”,“散文之作,一觸即發(fā)。真情實(shí)感,是構(gòu)思不來(lái)的”。當(dāng)然,真情實(shí)感不是濫抒情,“一味地抒情,則等于沒有抒情”,“抒情而又含蓄,方是文章精美之路”。孫犁談創(chuàng)作,無(wú)論是文論還是書簡(jiǎn)中,都很平易近人地談經(jīng)驗(yàn),談自身走的彎路、教訓(xùn),為的是年輕人少走彎路,少受到教訓(xùn)。這是我近些年走過一些彎路后才慢慢體會(huì)到的。
讀《老荒集》
和前幾集不同的是,《老荒集》沒有序言,沒有后記。孫犁對(duì)此集,沒作片語(yǔ)的交代。再回頭翻看目錄看內(nèi)容,細(xì)想,孫犁也許就是刻意為之。他想說(shuō)的,都在文章里了。
孫犁一集一集地寫下來(lái),至《老荒集》已是80年代中期。七十多歲的作者經(jīng)過前幾集的寫作,手中的筆早已自如。是故,此集比前面的《遠(yuǎn)道集》還厚一些,多出的部分篇幅大概正好是《耕堂讀書記》《書衣文錄》所占的頁(yè)碼。承接著上一集,《蕓齋小說(shuō)》《蕓齋瑣談》《小說(shuō)雜談》及書簡(jiǎn),是孫犁近幾年在持續(xù)的專題寫作。
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火中,孫犁走上文學(xué)之路,偶然中有必然。從《蕓齋瑣談·我中學(xué)時(shí)課外閱讀的情況》中,我們大致可以看到青少年時(shí)的孫犁的閱讀情況。這是一個(gè)作家在寫作之前的閱讀儲(chǔ)備,是早期的基礎(chǔ)“營(yíng)養(yǎng)”;孫犁列出的報(bào)刊、書籍,主要是課外讀物,“多由教師介紹指導(dǎo)”下閱讀的。晚年,孫犁還能記得此時(shí)學(xué)習(xí)課程有中國(guó)文化史、歐洲文藝思潮史、中國(guó)哲學(xué)史等。得益于良好的氛圍,也是在此時(shí),孫犁開始了文學(xué)創(chuàng)作,并屢有小說(shuō)、短劇等作品發(fā)表在??稀?/p>
走出校門的孫犁,成家后的孫犁,更是書不離手。他年輕時(shí)看的書,都是放在妻子陪嫁的紅柜里。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代,行走途中,他用破褲子縫成的書包里,“還總是帶著一本書”,準(zhǔn)備休息時(shí)閱讀。在孫犁看來(lái),閱讀也是一種休息。行軍時(shí),他的書包里先后帶過的書有《毀滅》《吶喊》《彷徨》《楚辭》《莊子》等。
孫犁這一代大部分作家,一生中大部分時(shí)間都處于動(dòng)蕩不安中。在寫作之初,也都抱有為人生為藝術(shù)的思想,他們的文學(xué)理想是為人生的,為革命的,為民族的,這樣的文學(xué)理想支持著他們寫作的精神力量。孫犁的文學(xué)初心,至老未變,晚年編選文集,不漏“少作”即為明證之一。書中附錄之一的《報(bào)告文學(xué)的感情和意志》發(fā)表于1941年10月,八十年后的今天讀起來(lái),依舊很受教益,對(duì)報(bào)告文學(xué)的寫作依舊很有指導(dǎo)意義。
我寫作近二十年來(lái),越來(lái)越注意改稿。雖然沒寫出什么好文章,但越來(lái)越信奉“好文章是改出來(lái)的”。此次重看《老荒集》,注意到一篇《蕓齋瑣談·談改稿》,文章說(shuō)的即是“好文章是改出來(lái)的”。可惜的是,此前幾次看,都對(duì)此文一翻而過,未加細(xì)究,終究走過彎路后回頭重讀才能得到教訓(xùn)。未加細(xì)究的還有,應(yīng)當(dāng)用實(shí)事求是的態(tài)度去寫文章,“用崇實(shí)的精神寫文章”。好在,亡羊補(bǔ)牢,猶未遲也。正如孫犁所言,文學(xué)如明鏡、清泉,不能掩飾虛偽。


