《紅豆》2022年第9期|巴音博羅:剝白菜幫或敲山核桃
一
我早年曾寫過一首短詩《白菜心》。這首詩表面上是寫愛情,其實(shí)寫的是佛學(xué),是關(guān)于事物剖析的過程以及人生的一種哲思。許多人記得它。有一年在一次詩會上,一位詩友還完整地背誦了它。我也一度認(rèn)為,這是我的一首得意之作。然而,在二十年后,現(xiàn)在重讀,忽然又覺得興致索然了。
羞花還是閉月,當(dāng)我輕輕地?cái)堖^/這田疇上壯健的處女,讓我輕輕/輕輕地掀開,那千層萬層翠綠的裙裾//哦,我愛,我渴望看你赤裸裸的心/而不是潔白的手臂在遮掩,如果/這羞澀是春天隱秘的一半,花朵或天鵝/就是另一半,就是敞開的語言,湖水覆舟的深處/驚愕嗎?也許是接受,是美為欣賞者拉開的距離/是錯象,我該獨(dú)享,罪欲說:我該悄悄地醞釀/越過肉體的屏障//而心——那產(chǎn)生美的源泉,要一層層剝掉/一層層!語言在斷折,她體內(nèi)輕輕暢流的戰(zhàn)栗/會滲出。在潔白的斷臂上,愛是殘酷的/戀人離死亡那么近,千層萬層翠綠的裙裾呀/當(dāng)我剝掉最后一片,一片翅翼,晚風(fēng)凄迷/她是無意的,菜根說:這是一棵空心菜。
這就讓我想起寫作這回事,無論是寫小說還是寫詩歌,尤其是寫詩,其實(shí)是一個由實(shí)向虛的過程。你努力營造的氛圍,你精心設(shè)置的環(huán)節(jié),你噴涌而出的詩句,你描繪至細(xì)的人與物,在最后時(shí)刻往往指向的是消逝、是消解、是無意義。這就如同對人生的認(rèn)識,德國表現(xiàn)主義繪畫大師基弗就是這樣認(rèn)識的,他說人生是無意義的,繪畫也是。我們開初并不理解,但當(dāng)你深入進(jìn)去時(shí),你會深深體會到他以及諸多大師所說的無意義之上的那種意義,這就是世界的荒誕之處吧。
二
二十世紀(jì)九十年代的某一天,大概是由《詩刊》的唐曉渡老師介紹,我與詩人歐陽江河有了一次會面。我們約定了一個見面地點(diǎn):北京地鐵的蘋果園站。他在電話里問我是高個子還是矮個子,我說我是高個子,他說他是矮個子。我們在約定的時(shí)間如期而至。當(dāng)晚,他還細(xì)心地安排去一家東北菜館小酌,席間我們談了什么我早忘記了,只記得談興很濃,因此飯后意猶未盡地去了他的寓所一直聊到深夜。我那時(shí)是很喜歡他的詩歌的,也就是說,當(dāng)一個詩人從詩歌這個文本后面走到前場時(shí),他的詩句才會真正豐富生動起來。由此我想到寫作的隱秘,想到海子、李叔同、盲人阿炳和窮困潦倒的曹雪芹……也想到王家新、西川以及保羅·策蘭,我承認(rèn)我也很久不讀詩了,換句話說,我只是讀少數(shù)幾個人的詩歌,比如圣-瓊·佩斯以及艾略特。這種情形正如畫家基弗與策蘭之間的關(guān)系,這是一條創(chuàng)作上的隱秘之路,我眼下正讀的是貝克特、卡爾維諾以及卡夫卡的作品,以及雕塑家賈科梅蒂與畫家科索夫、奧爾巴赫的作品。我覺得這些就已足夠了。他們給了我精神滋養(yǎng)和號角般的引導(dǎo),剩下的是我獨(dú)自前行。在語言的高山上,我要邊走邊記,關(guān)于時(shí)代,關(guān)于病痛,關(guān)于世事和人性。當(dāng)我說出這些時(shí),他們已像一陣風(fēng)一般轉(zhuǎn)瞬即逝了。
三
我兒時(shí)住在北方的大山里,每到秋季我們會去山里撿山貨。梨子啊,栗子啊,還有山核桃。栗子尖銳的針,會把我的手指扎爛,而山核桃皮則會把整個手掌染成土褐色。我們把核桃放在土筐里陰干,待干透后,過一段日子就可以解解饞了。
敲打那結(jié)構(gòu)奇妙又無比堅(jiān)硬的山核桃殼,要極富耐心和技巧。如果力道稍大,核桃就會粉碎,那香噴噴的核桃仁兒也會掉落一地。反之,如果力氣小,又敲不開那木質(zhì)化的硬殼。這也讓我想起寫詩的過程,有點(diǎn)像那煉金術(shù)士般的虔誠和老鐵匠般的敲打。語言在一把無形的錘子下慢慢成型,通往那心靈的隱秘小路時(shí)隱時(shí)現(xiàn),但茂密的叢林中有光呈現(xiàn),有夢幻般的召喚遙遙傳出,而寫作者面色嚴(yán)峻,他需屏住呼吸,堅(jiān)忍前行,他的心跳就是詩句涌現(xiàn)的節(jié)奏。
四
有一個階段,我開始質(zhì)疑詩歌寫作這項(xiàng)工作的意義。在這樣一個年代,寫詩到底意味著什么?真的還有人讀詩嗎?抑或詩歌真能撫慰人的心靈嗎?回答是否定的,對于現(xiàn)在的許多人來講,詩是個毫無用處的東西。他們在生活中從不與詩發(fā)生關(guān)系,但他們?nèi)匀换畹煤煤玫?,吃喝拉撒睡、談戀愛、結(jié)婚、養(yǎng)孩子、炒股、聚會和生老病死……他們跟詩自始至終的確毫無瓜葛。也就是說,這世上百分之九十九的人不讀詩不看畫展不聽音樂會,可他們?nèi)匀换畹煤煤玫?,他們成為這世界的主要底色。
為此我很泄氣,可是那又怎樣?我覺得詩和詩人已經(jīng)極度邊緣化,藝術(shù)也是。有時(shí)看看周邊的詩壇,仿佛夏夜聽見塘蛙的齊鳴,咕嘎咕嘎,早已看不見個兒了。
然而有一夜,我一個人在大堤上閑走,抬眼望見星空,星群璀璨,我忽然很感動,也有所悟。是啊,如果一個時(shí)代沒有詩人沒有藝術(shù)家,就相當(dāng)于夜空中沒有星星一樣,人們也許可以點(diǎn)燈吃飯閉燈睡覺,但是缺少美麗星空的夜晚該是多么枯燥乏味啊!
五
有一段時(shí)間,我沉迷于卡內(nèi)蒂的文字不能自拔,我覺得卡內(nèi)蒂的語言似乎取代了詩而成為一種硬質(zhì)的核的存在,如《耳證人》中的那種人性深處的荒謬與發(fā)人深思的躬身自省,盡顯漫畫般的反諷與詩意的機(jī)敏。而《獲救之舌》與《耳中火炬》,亦是如此。有人說卡內(nèi)蒂是二十世紀(jì)唯一一個在政治哲學(xué)與文學(xué)原創(chuàng)兩大領(lǐng)域均獲重大成就的人,我亦如此認(rèn)為。
卡內(nèi)蒂有一句廣為傳誦的話:“每個人都要擁有自己的火焰,從別人那里借來的火是不完整的?!倍倚蕾p的則是“總是在下一個思想開始之前,他滑入睡眠,他是不是為了夢見它”。你看,他巧妙地用了一個“滑”字,這是我每次進(jìn)入睡眠的基本姿勢。當(dāng)然有時(shí)我也會跌入睡眠之谷,并被風(fēng)的羽衣包裹。
再比如“他把自己擲得如此之遠(yuǎn),直到下一世紀(jì)才被人們接住”。多么奇妙,他輕易就說出了我的狀態(tài)。
還有“分號的夢”“詞作為哨兵”以及“解釋虛無,并把它放在這里,說它、離去”。語言在卡內(nèi)蒂這里已不是普通的語言了,它變成了一個新的神奇的世界,寬闊起伏,仿若高山和海洋。當(dāng)我讀到“在他身上一部分變老,而另一部分尚未誕生”時(shí),我已成為一個全新的人了。
六
那么什么樣的詩歌能讓我無限接近于人的魂靈呢?我還是喜歡策蘭,唯一的策蘭和永遠(yuǎn)新鮮的策蘭,鋒利的策蘭和讓我戰(zhàn)栗的策蘭!我曾寫過一大組關(guān)于策蘭的詩。策蘭像一把鋒利無比的刀,只凌空一揮,就將我斬為兩段了。我魂飛魄散,尸骸無存。
我讀策蘭的詩時(shí)兩眼是瞎的,兩耳是聾的,我的血液是靜止不流淌的。我時(shí)常眩暈過去,像一個死人,但只是短短一剎那。然后我清醒過來,猶如重新降生。我像嬰孩一樣鮮艷如初,我像死過又重新投胎的人來到人間,見到了夢里見過的一切。
而在去往黑夜的路上,火焰轉(zhuǎn)過身來。
木炭挺起腰骨,星星閃爍于臉龐……
七
現(xiàn)在我又一次想起,我畫了十余年的油畫之后,有一次在北京的798藝術(shù)區(qū),我約見了后來做了策展人的詩人朱朱。我給他看了我的油畫,但他卻責(zé)問我為什么放棄了詩歌而從事繪事。我感覺我就像一個不務(wù)正業(yè)的人似的,一時(shí)竟張口結(jié)舌無法回答。我沉悶良久,自己也覺得奇怪和不滿,可后來我想通了,我認(rèn)為我只是換了一個表達(dá)方式而已。我的油畫和詩歌,這是我黃金馬車的兩輪,我如今正駕馭著這輛馬車顛顛簸簸向廣袤的穹空飛馳,云卷云舒,大地漸行漸遠(yuǎn),我已成為半神半獸之人了。


