湘女多情:論唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象
唐人小說(shuō)譬如《洞庭靈姻傳》《湘中怨解》《鄭德璘傳》《許漢陽(yáng)》《柳歸舜》《呂卿筠》《湘媼傳》《楚江漁者》《江叟傳》《高昱傳》等等,皆取境于洞庭湖,由此形成了多姿多彩的洞庭湖小說(shuō)群。洞庭湖或?yàn)樾≌f(shuō)生發(fā)地、或?yàn)榍楣?jié)之眼、或構(gòu)建故事場(chǎng)景,使這些小說(shuō)烙上了鮮明的地域文化印記。這些小說(shuō)在為讀者展示洞庭湖的風(fēng)景和風(fēng)情的同時(shí),還塑造了一大批光彩奪目的女性形象,比如雍容華貴的龍女、天真爛漫的汜人、美麗溫柔的韋氏、仗義灑脫的湘媼、恬淡自守的逍遙等等,她們是毓秀山川孕育出來(lái)的化身,是文人詩(shī)性與理想的載體。這些形象不約而同地洇染了洞庭湖的文化底蘊(yùn)。值得關(guān)注的是,與同時(shí)代的其他女性形象相比,唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象有何特殊之處?這些形象反映出哪些文化心理,對(duì)后世產(chǎn)生了哪些影響?本文將對(duì)上述問(wèn)題予以探討。不當(dāng)之處,敬請(qǐng)方家指正。
一、唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象偏好與特點(diǎn)
縱觀唐代小說(shuō)中的洞庭湖女性形象,我們發(fā)現(xiàn),小說(shuō)家主要從身份、儀容、內(nèi)智和品德等方面形塑了洞庭湖女性形象。
(一)身份類別上,以女仙為主
唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象呈現(xiàn)出仙、妖、人三種形態(tài),其中又以女仙為主,顯示出這一時(shí)期人們對(duì)女性以及對(duì)愛(ài)情、婚姻、性等問(wèn)題的思考和認(rèn)知。
女仙及女仙群體,主要有《洞庭靈姻傳》中的龍女、《湘中怨解》中的汜人、《許漢陽(yáng)》中的“海龍王諸女及姨姊妹六七人”、《柳歸舜》中的鸚鵡仙子、《湘媼傳》中的湘媼、《杜蘭香》中的杜蘭香等。龍女的神仙身份,從她的自我陳述、居住場(chǎng)所、家族與“上帝”的關(guān)系可以看出。至于《許漢陽(yáng)》中的龍女及姨姊妹六七人,文中雖未直接交代她們的身份,但從其族群,以及衣食住行及音樂(lè)“皆非人間見者”也可獲知。汜人則可以從其自陳“我湘中蛟宮之娣也,謫而從君”窺見。《湘媼傳》中的湘媼(實(shí)為樊夫人)“彼岸之神性與現(xiàn)實(shí)的人性兼而有之”,她憑借自身的仙術(shù),時(shí)常對(duì)周圍百姓施福行善,“常以丹篆文字救疾于閭里”。她拯救洞庭湖的百姓于危難,“噀水飛劍而刺之。白城一聲如霹靂,城遂崩”,最后“夫人平坐。冉冉如云氣之升。同升天而去”。和前面溫柔癡情的女仙不同,此處“凸顯出更為莊嚴(yán)而神圣的宗教神性色彩,女仙的宗教意味被強(qiáng)化”。
女妖形象主要見于《高昱傳》:“有三大魚長(zhǎng)數(shù)丈,小魚無(wú)數(shù)周繞,沿流而去?!笔菫轸~怪。道士斥責(zé)她們?yōu)椤靶笊?,可以進(jìn)一步確定她們的妖類身份。凡女形象主要指《鄭德璘傳》中的韋氏,雖為凡人,但韋氏在洞庭水神的幫助下為情死而復(fù)生,又于洞庭湖底參拜父母,其身份已經(jīng)有了獨(dú)特的意義。
(二)性格才藝上,溫柔美麗、能詩(shī)擅賦
唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象都被賦予了超人的容貌和敏捷的才思。她們的容顏、神態(tài)、膚質(zhì)都被小說(shuō)家精心施以華美的辭藻來(lái)修飾。龍女“乃殊色也”,“逸艷豐厚”;汜人為“艷女”;韋氏“美而艷,瓊英膩雪,蓮蕊瑩波,露濯蕣姿,月鮮珠彩”。就連魚怪也是“俱衣白,光潔如雪,容華艷媚,瑩若神仙”。《湘媼傳》一文雖著重描寫樊夫人收妖求道之事,但在《裴航傳》中又成了“乃國(guó)色也”“玉瑩光寒,花明景麗,云低鬟鬢,月淡修眉,舉止真煙霞外人”的貌美婦人形象。不過(guò),“和其他唐傳奇的女性形象相比,因自身的仙女身份,更多了幾分飄逸靈動(dòng)之姿”。
除了美若天仙,這些女主人公還溫柔善良,果敢執(zhí)著?!多嵉颅U傳》中的韋氏展現(xiàn)出溫柔可人的特點(diǎn)?!断嬷性菇狻分械你崛瞬粌H溫柔,還賢惠持家,在鄭生貧困之時(shí),“嘗解篋,出輕繒一端”,救他于水火。更為典型的是《洞庭靈姻傳》中的龍女,不僅性情溫柔,還忠于自己的選擇,在情感選擇上不看重物質(zhì)、名利和地位這些外在因素,更青睞對(duì)方的人品,因此她發(fā)誓將心許之,非柳毅不嫁。最終幾經(jīng)周折,終于如愿以償,與柳毅結(jié)合。
此外,作者還充分展露她們的才華,主要表現(xiàn)為擅長(zhǎng)詩(shī)賦。譬如《柳歸舜》《許漢陽(yáng)》《鄭德璘傳》中的女性與男主人公互作詩(shī)歌唱和,甚至連《高昱傳》中的魚怪亦深諳儒釋道知識(shí),彼此之間“各談本教道義,理極精微”。其中,又以《湘中怨解》中的汜人才情出眾,她不僅“能誦楚人《九歌》、《招魂》、《九辯》之書,亦嘗擬其調(diào),賦為怨句。其詞麗絕,世莫有屬者”,還會(huì)擬騷體詩(shī),“《光風(fēng)詞》曰:‘隆佳秀兮昭盛時(shí),播薰綠兮淑華歸。顧室荑與處萼兮,潛重房以飾姿。見稚態(tài)之韶羞兮,蒙長(zhǎng)靄以為幃。醉融光兮渺彌,迷千里兮涵洇湄。晨陶陶兮暮熙熙,舞婑娜之秾條兮,騁盈盈以披遲。酡游顏兮倡蔓卉,縠流倩電兮石發(fā)隨旎’”。作者在展示洞庭湖女性深厚的文學(xué)造詣的同時(shí),還“通過(guò)穿插《湘中怨》《光風(fēng)詞》之類極富感傷色彩的楚歌來(lái)醞釀凄美迷離的情調(diào),著意渲染一種雋永綿長(zhǎng)、哀感頑艷的情緒”,進(jìn)一步強(qiáng)化了地域色彩。
(三)角色主次上,處于從屬的地位
從角色主次及作用上來(lái)看,唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性充當(dāng)?shù)氖悄兄魅斯婊蒙罱?jīng)歷和情感經(jīng)歷的見證者,處于從屬的地位。
無(wú)論是龍女還是汜人,在故事中所發(fā)揮的作用僅僅是為男性服務(wù),表現(xiàn)為對(duì)男性角色的眷戀以及幫助他們解決物質(zhì)問(wèn)題、獲得長(zhǎng)生。至于女妖們也只是充當(dāng)男主角怪異恐怖經(jīng)歷的次要角色。這一特點(diǎn)還表現(xiàn)在《鄭德璘傳》中的韋氏形象中。相較于龍女及其他鮮明的女性形象,韋氏呈現(xiàn)出模糊不清的特點(diǎn)。她美麗、溫柔,卻不表現(xiàn)出任何的自我個(gè)性,只是鄭德璘與洞庭府君友情的見證者、鄭德璘愛(ài)的承受者。即便如《湘媼傳》中的樊夫人,擁有非凡仙術(shù),還施福于人間,也依然沒(méi)有改變她對(duì)男性的依附。在小說(shuō)中不能擁有自己的名字,只能“不云姓字,但稱湘媼”。雖然《女仙傳》出現(xiàn)了姓氏,“樊夫人者。劉綱妻也”。但也是依靠丈夫而確立身份。更遑論,在之后的《裴航》中,樊夫人的形象還被塑造成被調(diào)戲的美貌婦女。由此觀之,“唐代女性身份始終是建立在人倫基礎(chǔ)和社會(huì)關(guān)系之上的,在實(shí)際語(yǔ)境中,她們或?yàn)槿恕驗(yàn)槿恕蕖?,或?yàn)槿恕浮?,缺乏?dú)立存在的女性個(gè)人與群體,都生活在一定的社會(huì)等級(jí)和人倫關(guān)系之下,按照既定的道德理念和社會(huì)規(guī)則一言一行地生活”。
(四)文化意蘊(yùn)上,和道教關(guān)系緊密
無(wú)論是女仙、女妖、還是凡人形象,她們都與道教關(guān)系密切。比如《湘媼傳》中的樊夫人,直接以道士的身份出現(xiàn)。《柳歸舜》中的鳳花臺(tái),自言師從杜蘭香、東方朔、王褒、司馬相如等人,暗示她與道教關(guān)系匪淺。而在其他故事中,女性形象還會(huì)被道士收服。如《高昱傳》中的魚怪被祁陽(yáng)山道士所收服,且其中一怪還深諳道教知識(shí)。此外,汜人、龍女、杜蘭香等形象的身份實(shí)際上也與道教的神仙文化有關(guān)。特別是在《洞庭靈姻傳》中,諸多細(xì)節(jié)體現(xiàn)了龍女這一族群與道教的緊密關(guān)系。如靈虛殿、玄珠閣等住所名字和道教取名方式相似,且洞庭君還常與太陽(yáng)道士談經(jīng)論道,文末更是直言:“洎開元中,上方屬意于神仙之事,精索道術(shù)。毅不得安,遂相與歸洞庭。”
二、唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象成因管窺
W.J.T米歇爾(W.J.T.Mitchell)曾指出:“形象產(chǎn)生于欲望,(也可以說(shuō)是)欲望的癥候?!币虼?,探究其形象特點(diǎn)形成的原因,挖掘其形象對(duì)后世的影響,亦是題中應(yīng)有之義。我們認(rèn)為唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象之所以具備上述特征,原因可歸納為三點(diǎn)。
首先,唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象身份類別與洞庭湖文化意蘊(yùn)有關(guān)。如前所述,早在先秦時(shí)期,洞庭湖就與女神結(jié)下了不解之緣,《山海經(jīng)》就記述了“帝之二女”娥皇和女英從之不及,溺于湘江,神游洞庭之淵,出于瀟湘之浦的神奇故事,此后這一故事經(jīng)屈原的《湘君》《湘夫人》、劉向的《列仙傳》“江妃二女”演繹,形象更加飽滿生動(dòng)。比及東晉王嘉《拾遺記》,他一方面將洞庭湖上的君山描繪成了女仙們的住所,“洞庭山浮于水上,其下有金堂數(shù)百間,玉女居之”。另一方面對(duì)女仙群體的外貌進(jìn)行了刻畫:“霓裳冰顏,艷質(zhì)與世人殊別”。使洞庭湖“充滿月明風(fēng)輕的詩(shī)情畫意和遇仙的長(zhǎng)生夢(mèng)幻”。柳歸舜、許漢陽(yáng)等男性在洞庭湖偶遇女仙顯然是承襲這一故事原型,并在其中融入了自己的創(chuàng)作特色。
汜人等癡情與神仙意蘊(yùn)兼具的女性,則是湘妃原型的另類書寫。在《楚辭》中,湘君、湘夫人故事的悲劇色彩在一定程度上已經(jīng)與女神形象發(fā)生融合。此后的漢魏六朝詩(shī)歌及小說(shuō)中,對(duì)湘妃形象和悲情意蘊(yùn)的描寫更是層出不窮,由此形象更加具體、悲劇內(nèi)涵更加豐富。湘妃形象成為一種文化符號(hào),對(duì)唐傳奇相關(guān)的女性形象、故事類型影響深遠(yuǎn)。具體來(lái)說(shuō),無(wú)論是汜人還是韋氏,她們的形象不僅融匯了湘妃母題的悲劇意蘊(yùn),同時(shí)也是對(duì)漢魏六朝小說(shuō)中的世俗化仙女形象的承續(xù)。
除了描寫洞庭湖神仙意蘊(yùn)和抒情特性外,相關(guān)的文學(xué)作品也關(guān)注洞庭湖的詭譎氣候,加之現(xiàn)實(shí)環(huán)境多風(fēng)雨的特點(diǎn),促使洞庭湖產(chǎn)生了美貌誘人的魚妖形象。事實(shí)上,早在《山海經(jīng)》中就有洞庭之山多妖怪的記載:“是多怪神,狀如人而載蛇,左右手操蛇。多怪鳥?!鼻断娣蛉恕氛劦剿杏序札垼骸镑绾问迟馔ブ校框院螢橘馑??”劉歆《遂初賦》也認(rèn)為洞庭湖有蛟龍:“蛟龍兮導(dǎo)引,文魚兮上瀨?!币陨衔墨I(xiàn)進(jìn)一步證實(shí)洞庭湖是一個(gè)多湖怪之地?!陡哧艂鳌分腥~怪原型或源于此。至于洞庭湖惡劣氣候,《山海經(jīng)》及《史記·秦始皇本紀(jì)》已有記載,《謝趙王賚干魚啟》“波瀾成雨”及《遂初賦》“云旗兮電騖,倏忽兮容裔”則進(jìn)一步強(qiáng)化了它的詭譎特征。此外,洞庭湖的地勢(shì)也是崎嶇可怖,“表里山川,實(shí)為險(xiǎn)固,荊蠻之所恃也”。
由是觀之,洞庭湖多水妖的傳說(shuō)是唐人小說(shuō)中洞庭湖女性形象的直接原因,惡劣的氣候、頻繁的洪水和崎嶇不平的地形則促使洞庭湖成為詭譎氛圍的代名詞,間接導(dǎo)致了女妖形象的產(chǎn)生。
其次,和唐代男性文人的創(chuàng)作心態(tài)有關(guān)。唐代小說(shuō)家的創(chuàng)作呈現(xiàn)出一些共性,即“搜奇記逸”與“傳要妙之情”。這與唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象息息相關(guān),汜人、龍女等女性形象飽含抒情意蘊(yùn),而三魚怪、鸚鵡仙子則呈現(xiàn)出奇異的特征。但如果對(duì)相關(guān)作品創(chuàng)作時(shí)間、女性形象內(nèi)涵的進(jìn)一步比對(duì),我們還可以發(fā)現(xiàn),這些形象反映了不同時(shí)期文人的心理狀態(tài)。
《洞庭靈姻傳》與《湘中怨解》都是單篇傳奇,創(chuàng)作于中唐時(shí)期。伴隨著柳宗元“滋味說(shuō)”的提出,沈既濟(jì)“著文章之美,傳要妙之情”的闡發(fā),該時(shí)期的作家開始注重傳奇的審美特性,由此創(chuàng)作了許多抒情意味濃厚的形象與小說(shuō)。凄美哀怨的汜人形象正是這一特征的反映。而從時(shí)代背景來(lái)看,中唐藩鎮(zhèn)割據(jù),宦官專政這一社會(huì)困境“給中唐文士帶來(lái)了社會(huì)身份認(rèn)同的焦慮不安”,但在傳統(tǒng)儒家文化的影響下,中唐文人又極度渴望著秩序的回歸、皇權(quán)中心的穩(wěn)固,由此來(lái)實(shí)現(xiàn)濟(jì)世救民、安邦定國(guó)的目標(biāo)。但進(jìn)士及第的艱難往往使他們仕途受挫,理想和現(xiàn)實(shí)的斷裂促使這些文人只能在詩(shī)文中寄托自己的情懷,而小說(shuō)的幻想性與敘事娛心等特征恰好為他們宣泄內(nèi)心的苦悶提供了天地。促使這些文人在小說(shuō)中構(gòu)筑理想的女性形象,幻想出能為其提供富足生活、長(zhǎng)生不老與顯赫地位,如龍女、汜人,并通過(guò)婚姻、戀愛(ài)等方式與他們締結(jié)契約,在文學(xué)世界中實(shí)現(xiàn)短暫的超越。
《柳歸舜》《許漢陽(yáng)》等晚唐時(shí)期創(chuàng)作的作品,其中的女性角色都是主人公進(jìn)入洞庭湖幻境時(shí)的隨機(jī)邂逅,具有偶然性,在故事最后她們往往突然消失,“不復(fù)見也”。關(guān)于她們的身份,略有提及但并不清晰。《許漢陽(yáng)》中的龍女形象更是以人血為酒,并溺殺四人,殘忍的性格拉大了女仙與人類的心理距離。晚唐政治危機(jī)的加深,使文人常常不能自己把握命運(yùn)。這種無(wú)奈、惆悵的心態(tài),使得鸚鵡仙子等女性形象具有模糊性、不可把握性?!读鴼w舜》最后“泊舟尋訪”卻“不復(fù)見也”的結(jié)局,正是這種悵惘情緒的流露。而在《許漢陽(yáng)》中,小說(shuō)家也不再?gòu)?qiáng)調(diào)凡男女仙的愛(ài)情、婚姻,旨在打造一場(chǎng)幻境,里面充斥著奇花異草與具有知己、排解特質(zhì)的女仙,當(dāng)幻境被打破,一切也不復(fù)存在。這與晚唐文人在社會(huì)困境下自我放逐心態(tài)有關(guān),“唐末乾符以來(lái),隨著政治危機(jī)的加深,關(guān)注的內(nèi)容漸漸發(fā)生了變化,不再以考取進(jìn)士、求娶五姓女、專修國(guó)史為理想”。兩個(gè)時(shí)期文人心態(tài)的微妙差異,正是導(dǎo)致中唐與晚唐小說(shuō)洞庭湖女性形象相異的原因。
另外,發(fā)生在洞庭湖畔的唐人小說(shuō),凡是與男主人公發(fā)生情感糾葛的女性,幾乎皆是以美麗多情、善解人意、溫柔有加的形象出現(xiàn)。她們既能在生活中幫助男性,又能柔情似水,讓男性體驗(yàn)到情感的溫馨,極大滿足了男性文人的情感寄托和精神訴求。這實(shí)際上隱含著唐代男性文人的性別審視與審美趣味?!芭栽谀袡?quán)中心的封建社會(huì)中沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),男性話語(yǔ)始終作為主流話語(yǔ)統(tǒng)治著文學(xué)、歷史領(lǐng)域內(nèi)的語(yǔ)言世界,以男性的視角看,女性最值得關(guān)注的就是美貌和善心了?!币虼?,唐人小說(shuō)中關(guān)于洞庭湖女性多以貌美形象出現(xiàn),就不難理解了,本質(zhì)上是“將女性視為審美欣賞對(duì)象的文化積淀和心理承襲”。
塑造這些理想女性形象后,唐代小說(shuō)家還賦予她們崇高的地位并對(duì)她們進(jìn)行征服從而實(shí)現(xiàn)心理上的隱秘超越。從心理學(xué)角度看,女性的地位越高貴,能夠征服她們的男性形象自然也就擁有了更高的價(jià)值。對(duì)于美貌、溫柔女仙形象的塑造實(shí)際上正是男性文人以退為進(jìn)、以守為攻顯示男性權(quán)威的心理產(chǎn)物。由此表現(xiàn)在唐人小說(shuō)中,凡男形象似乎比女仙形象地位更高。女仙們不僅會(huì)主動(dòng)和男主人公產(chǎn)生纏綿的愛(ài)戀,甚至在這一過(guò)程中還表現(xiàn)出順從、卑微的特點(diǎn)。洞庭龍女即是最好的證明。有的女仙還會(huì)主動(dòng)將他們延請(qǐng)入幻境,與他們調(diào)笑言和,并對(duì)他們的才華進(jìn)行肯定。這類男性往往還是現(xiàn)實(shí)處境中最特殊的一位,譬如許漢陽(yáng)是溺死四人中唯一的幸存者,柳歸舜與女仙的相遇也具有極大的偶然性。以上這些正體現(xiàn)出男性主人公的優(yōu)越性、特殊性,女仙形象的主動(dòng)性、屈服性。作者有意借助這些情節(jié),通過(guò)神女的主動(dòng)俯就、自身的特殊來(lái)凸顯男性自身的價(jià)值,并以女性主動(dòng)求愛(ài)、卑微順從的情節(jié)來(lái)滿足內(nèi)心的欲望,在幻想中彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)處境的寂寞和壓抑。
除了女仙形象外,小說(shuō)家們還塑造了一些美貌但殘酷的女妖形象。例如《高昱傳》中的女妖,“容華艷媚,瑩若神仙”,但心理卻極其殘忍,接連以人為食。女妖形象作為女仙形象的反面,實(shí)際上是與女仙同為男性凝視下的產(chǎn)物,“她們存在的主要價(jià)值是給予觀者凝視的快感,以及從正面或者反面襯托男性主人公的英雄氣概”。她們既傳遞了男性對(duì)女性的欲望,又暗藏了人類對(duì)不可控的自然的恐懼。
最后,還和唐代道教文化盛行的背景有關(guān)。唐代是道教文化蓬勃發(fā)展時(shí)期,唐朝統(tǒng)治者大力倡導(dǎo)道教,自稱是老子李耳的后代,上有所好下必甚焉。孫昌武就已指出,隨著道教文化的興盛以及朝廷大力崇道等各種條件的促成之下,“唐代文人也相當(dāng)普遍地親近道教,受到它的影響?!比缜八?,唐代的洞庭湖早已被視為是道教勝地,修仙的絕佳場(chǎng)所,因此,唐代文人關(guān)注洞庭湖亦在情理之中。
同時(shí),道教文化還有深厚的女性崇拜思想,《道德經(jīng)》:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和?!薄柏?fù)陰”本質(zhì)上就是對(duì)女性的一種推崇。這一點(diǎn)在思想開放的唐代體現(xiàn)得更明顯。如陳寅恪所說(shuō):“僅為‘會(huì)真’之名究是何義一端而已。莊子稱關(guān)尹老聃為博大真人, (天下篇語(yǔ)。)后來(lái)因有真誥真經(jīng)諸名。故真字即與仙字同義,而‘會(huì)真’即遇仙或游仙之謂也。又六朝人又侈談仙女杜蘭香萼綠華之世緣,流傳至于唐代,仙(女性)之一名,遂多用作妖艷婦人,或風(fēng)流放誕之女道士之代稱,竟有以之目倡伎者?!彼J(rèn)為《鶯鶯傳》的別名“會(huì)真記”可以看出唐人常將道教神仙與女性形象相聯(lián)系。為了宣揚(yáng)道教,使女仙形象深入人心,道教徒“都不遺余力地描繪、渲染女仙的美麗、長(zhǎng)壽和無(wú)所不能的神通,而且還有善良的品行、高尚的情操,儼然是理想的人物化身”。而這一文化特質(zhì)極大地影響著唐代文人對(duì)于女性形象的刻畫。他們一方面吸收洞庭湖水神的神格特質(zhì)、道教意蘊(yùn),另一方面又與唐代的文化背景、審美心理相融合,在洞庭湖畔創(chuàng)造了一系列女性形象。長(zhǎng)生崇拜使龍女、汜人等女仙永葆青春美貌,對(duì)神異法術(shù)的崇尚讓樊夫人、杜蘭香等無(wú)所不能。
三、唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象的影響
分析了唐人小說(shuō)“洞庭湖”女性形象產(chǎn)生的原因,接下來(lái)我們將梳理以汜人、龍女、杜蘭香為代表的洞庭湖女性形象在后世的影響。她們不斷地被書寫、重塑,不僅為后世的文學(xué)創(chuàng)作提供了養(yǎng)分,還進(jìn)一步擴(kuò)大了洞庭湖的影響,促使后世小說(shuō)中洞庭湖女性形象更加多元化。
(一)后世文學(xué)對(duì)唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象進(jìn)行書寫、重塑
以汜人、龍女為代表的洞庭湖女性形象在歷代文人的反復(fù)書寫中逐漸形成了相應(yīng)的文化符號(hào),為后世文學(xué)作品輸送養(yǎng)分。
汜人形象與古代文人獨(dú)特的審美心理相契合,即熱衷于詩(shī)性敘事、留白意蘊(yùn),因而后人的詩(shī)詞中不斷對(duì)其描摹,比如周密《國(guó)香慢·賦子固〈凌波圖〉》:“經(jīng)年汜人重見,瘦影娉婷?!笔萦啊㈡虫玫仍~是對(duì)汜人身形、儀態(tài)的刻畫。吳文英《齊天樂(lè)·會(huì)江湖諸友泛湖》“嘆霞薄輕綃,汜人重見”則是以他物來(lái)烘托汜人的美麗。與此同時(shí),汜人形象所蘊(yùn)含癡情、凄怨等特點(diǎn)也影響著后世文人對(duì)她的體認(rèn)。白樸《水龍吟·登岳陽(yáng)樓,感鄭生龍女事,譜大曲〈薄媚〉》:“有娥眉起舞,含嚬凝睇,分明是,舊仙媛。風(fēng)起魚龍浪卷,望行云、飄然不見。人生幾許,悲歡離聚,情鐘難遣。聞道當(dāng)時(shí),汜人能誦,《招魂》、《九辯》。又何如乞我,輕綃數(shù)尺,寫《湘中怨》?!痹撛~對(duì)汜人凄美、癡情的特征的描繪,極具美感。清王士禛《彭西園》:“無(wú)復(fù)湘中見汜人,西園蘭石愴如新?!眲t是對(duì)汜人形象所蘊(yùn)含的離愁、凄美之意的藝術(shù)發(fā)散。陳維崧《調(diào)笑令·詠古》:“湘中蛟娣號(hào)汜人,楚天冉冉紅羅巾。一鉤曉月洛橋下,風(fēng)光冶麗偏相親。別來(lái)愁緒紛難理,鄂渚微波嬉上巳。煙裙霧鬢驚淼茫,畫艫回首人千里?!便崛说陌V情、凄怨和環(huán)境融為一體,傳遞出宛轉(zhuǎn)委曲的意味。此外,汜人鄭生的故事還在戲劇舞臺(tái)上上演,《武林舊事》載宋官本雜劇段數(shù)中有《鄭生遇龍女通媚》演本篇之事。
而《洞庭靈姻傳》中龍女形象則表現(xiàn)為在戲劇中對(duì)原有故事的不斷繼承、對(duì)原有形象的不斷更新、改塑等特點(diǎn)。相關(guān)作品有《柳毅傳書》諸宮調(diào),宋官本雜劇《柳毅大圣樂(lè)》,宋元戲文《柳毅洞庭龍女》,元雜劇尚仲賢《洞庭湖柳毅傳書》,明傳奇戲許自昌《橘浦記》,清傳奇戲李漁《蜃中樓》等等。關(guān)于龍女在戲劇中的形象演變,已有學(xué)者指出,在元雜劇中,“龍女的‘特殊身份’在這里被忽略,展現(xiàn)在我們面前的是一個(gè)渴望愛(ài)情的柔情女子形象,更多的體現(xiàn)出市民階層女性直率、潑辣的性格特征”。由于雜劇、傳奇的舞臺(tái)性、娛樂(lè)性、面向普通市民階層等特點(diǎn),龍女形象一直處于動(dòng)態(tài)的變化中??梢?,女性形象在向后世文學(xué)作品輸送養(yǎng)分的同時(shí),也會(huì)隨著時(shí)代和創(chuàng)作主體的變化而變化。
(二)唐以后小說(shuō)中的洞庭湖女性形象體系不斷豐富
如前所述,漢魏六朝小說(shuō)中的洞庭湖女性形象的書寫主要集中在湘妃原型的重塑,如劉向《列仙傳》中的“江妃二女”、王嘉《拾遺記》“洞庭山”中的女仙。類型較為單一,數(shù)量也少。但是唐代小說(shuō)家對(duì)洞庭湖女性形象重塑之后,后世小說(shuō)繼承了其中女性形象的內(nèi)涵、特征,進(jìn)一步鞏固了湘女多情這一特點(diǎn),豐富了洞庭湖女性形象體系,從而呈現(xiàn)出多元化的面貌。
后世小說(shuō)中的洞庭湖女性形象不乏繼承了汜人、韋氏的癡情特點(diǎn)。如《青瑣高議·遠(yuǎn)煙記》中為情而死、執(zhí)著相守的王氏,正是洞庭湖癡情女子形象的典型代表。《聊齋志異·田子成》中田子成過(guò)洞庭,“舟覆而沒(méi)”,其妻聞?dòng)?,悲痛異常,“仰藥而死”。也可看作是?duì)唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象悲劇美學(xué)的繼承。
有些女性形象則是對(duì)《洞庭靈姻傳》龍女原型及其報(bào)恩主題的重塑。正如李劍國(guó)所言:“龍王、龍女入于小說(shuō)則始自于唐……朝威《靈姻》以艷采振其緒。”最典型的莫過(guò)于《聊齋志異·織成》,蒲松齡不僅在文中援引了龍女事跡:“相傳唐柳毅遇龍女,洞庭君以為婿。”織成的形象本身也是基于龍女原型的另類創(chuàng)作。她不僅身份特殊,且殊麗異常,文中描寫她“媚曼風(fēng)流,更無(wú)倫比”,更類似于龍女的是她化作了凡人再與柳氏相遇成婚,并賜予他大量的“金珠珍物”作為回報(bào),可視為是《洞庭靈姻傳》故事的發(fā)散。再如《西湖主》述洞庭湖君的公主為報(bào)答陳生的救母之恩,以身相許并賜予他長(zhǎng)生訣及巨萬(wàn)財(cái)富的報(bào)恩型愛(ài)情故事。其中值得注意的是,隨著時(shí)代的發(fā)展,龍女形象逐漸失去了原有的內(nèi)涵而成為一種文化符號(hào),龍女及龍作為一種身份類型頻繁出現(xiàn)在洞庭湖。例如白秋練的母親為洞庭湖龍王之妃。由于“龍女”影響的擴(kuò)大,其出現(xiàn)的范圍也不再局限于洞庭湖,而是出沒(méi)于各水系中。晚唐的《靈應(yīng)傳》中,水神九夫人的居所雖然不在洞庭湖,但她與洞庭龍女頗有淵源。文中她自述家世云:“頃者涇陽(yáng)君與洞庭外祖,世為姻戚。后以琴瑟不調(diào),棄擲少婦,遭錢塘之一怒,傷生害稼,懷山襄陵,涇水窮鱗,尋斃外祖之牙齒。”對(duì)柳毅故事的援引可以看出,九娘子形象的塑造是建立在《洞庭靈姻傳》故事的基礎(chǔ)之上的?!侗眽?mèng)瑣言》中的西山慈母池龍等皆是如此。此外,袁枚《子不語(yǔ)》“鬼?yè)岎z頭”條中的女餓鬼則繼承了唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象身上神秘詭譎的氣質(zhì)。
綜上所述,唐人小說(shuō)中的洞庭湖女性形象,承載著時(shí)人對(duì)愛(ài)情、婚姻、生命乃至整個(gè)社會(huì)的獨(dú)特感悟,反映了唐人對(duì)理想愛(ài)情的憧憬、美好婚姻的渴望,以及對(duì)洞庭湖自然和人文地理的感知。這些人神交往、人仙之戀等超現(xiàn)實(shí)主義的書寫,傳遞了時(shí)人對(duì)洞庭湖女性聰慧果敢、精誠(chéng)執(zhí)著的期許和欣賞。一方面這些小說(shuō)豐富了唐代小說(shuō)女性的多元面貌,有其積極意義;另一方面,小說(shuō)仍未擺脫基于男性本位的話語(yǔ)體系,塑造的女性形象始終是男性的附庸和注腳,處于被定義被凝視的客體位置。
作者單位:湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院


