12月24日下午，由文藝報社和北京師范大學文學院聯(lián)合主辦的“大文學觀視野下的文學理論評論研討會”在京舉行。20余位專家學者匯聚一堂，追溯大文學觀的時代背景，探討大文學觀理論評論的構(gòu)建與啟示，分析當下的文學理論評論如何應對現(xiàn)有的機遇與挑戰(zhàn)。

中國作協(xié)黨組成員、書記處書記何向陽在書面致辭中表示，大文學觀的重要性在于，它呼吁重新建立文學與時代、社會、歷史的緊密聯(lián)系，主張文學打破壁壘，積極主動地與歷史學、社會學、人類學等諸多學科領域融合。這有助于作家開拓創(chuàng)作視野和思想疆域，也涉及到讀者接受和新大眾文藝等諸多層面，深刻關(guān)系到新時代文學的未來走向與藝術(shù)成就。專家學者應該以更加開闊的視域、更為嚴謹?shù)膽B(tài)度對大文學觀加以研討，以切實推動新時代文學的高質(zhì)量發(fā)展。

北京師范大學文學院黨委書記周云磊在致辭中表示，文學院的學科建設與培養(yǎng)方案暗含了“大文學觀”的理念，并取得了相當豐碩的成果。具體舉措上，文學院鼓勵民間文學、科幻文學、兒童文學等多元方向的研究；依托國際寫作中心，培養(yǎng)文學創(chuàng)作與批評的專業(yè)人才；設置寫作評獎活動，鼓勵在校學生參與多種文體的創(chuàng)作等。文學院將繼續(xù)在人才培養(yǎng)、科學研究方面做前沿探索，積極呼應國家戰(zhàn)略和時代要求。

研討環(huán)節(jié)由北京師范大學文學院副院長張莉主持，文藝報社總編輯劉颋作學術(shù)總結(jié)。

中國當代文學研究會名譽會長白燁認為，在互聯(lián)網(wǎng)繁榮發(fā)展的背景下，面對網(wǎng)絡文學、游戲文本等新型文學樣態(tài)，已有的文學經(jīng)驗與傳統(tǒng)的文學理論評論“不夠用也不合用”，難以對其進行有效總結(jié)和闡釋，因此要根據(jù)現(xiàn)狀更新知識，彌補理論短板。唯有如此，才能在新的文學語境中確立立足點與發(fā)言權(quán)。《文藝研究》副主編李松睿認為，“當代文學研究已經(jīng)到了一個不得不突破既有的研究范式、提出新的文學觀念的時刻”，大文學觀是應對學科困境的有效嘗試，為理論評論提供了新的視野與思路。

對于大文學觀與純文學觀的關(guān)系，北京師范大學文學院教授、國際寫作中心執(zhí)行主任張清華認為，大文學觀并非要取代或取消純文學觀，而是對它的擴展。大文學觀兼顧了純文學的“提高”與大眾文學的“普及”，既是對新大眾文藝的理論匹配，也是對新的傳播環(huán)境與傳播方式的適應。《新華文摘》編審陳漢萍認為，大文學觀解決了純文學觀“從文本到文本”的視野局限，為文學創(chuàng)作、研究與批評打開了維度。中國社會科學院文學研究所研究員徐剛說，純文學觀是特定時代的產(chǎn)物，大文學觀則是文學發(fā)展的必然結(jié)果，應對的是文學之變、時代之變和媒介之變。

關(guān)于大文學觀的理論評論構(gòu)建，北京師范大學文學院教授符鵬提出了社會視野研究的方法和20世紀中國文學的“中介性問題”。唯有立足中介性問題，才能突破既有文學寫作與批評范式，為當代文學創(chuàng)作找到有效把握世界的路徑，也為文學批評開辟新的討論空間。北京大學中文系副教授叢治辰認為，大文學觀要求我們打開固有的文學標準，超越文學本身，將其置于復雜社會結(jié)構(gòu)中，理解其位置、作用與審美構(gòu)成。北京師范大學文學院講師李嘉華認為，當下是“文化雜食”的時代，此時強調(diào)大文學觀，要求我們在更廣的層面深入細微的日常生活實踐。

從媒介變革和文學研究的跨學科轉(zhuǎn)向看大文學觀的理論評論構(gòu)建，也是學者們重點關(guān)注的話題。南開大學文學院教授周志強提出了“從多義性批評到多異性批評”的主張，“多義性批評”傾向于對文本的多元解讀，而“多異性批評”是一種“把生存狀態(tài)引入到文學當中的批評”，它可以跨越新大眾文藝與純文學，挖掘挖掘作品表述與內(nèi)涵之間的悖論性意義。中國人民大學文學院教授張曉琴認為，大文學觀關(guān)注文學與科技、媒介變化的關(guān)系，文學發(fā)展不應抗拒新媒體帶來的變化，而應主動擁抱新媒介，為文學拓展新空間。北京師范大學文學院副教授姜肖說，文學媒介轉(zhuǎn)型影響了新世紀文學的敘事形態(tài)，新媒介時代，文學研究應綜合媒介哲學、技術(shù)特征、網(wǎng)絡治理、平臺運營等多重維度，而大文學觀正是對此的一種思考與回應。國家開放大學講師張世維提出，對話性是大文學觀回應時代真問題的關(guān)鍵特征，知名作家主動擁抱現(xiàn)代媒介實現(xiàn)和讀者對話，讓文學與時代語境形成有效呼應。

在倡導大文學觀的同時，專家學者也提出了應避免和警惕的問題。北京師范大學教授張檸表示，大文學觀最終要落在實處，學者應在理論熱點面前要保持純粹理性與審美判斷，防止“假大空”，做到“大而實”。《光明日報》文藝部文藝作品編輯室主任饒翔主張大文學觀下也要堅守文學本體性，警惕“泛文學化”稀釋文學的價值?！豆饷魅請蟆肺乃囋u論版主編王國平說，大文學觀的理論構(gòu)建要純粹，找到它的“圓心、中心和重心”，去挖掘它的價值和意義。文藝報社總編室副主任行超表示，大文學觀的面向宏大開闊，但在運用時要扎實具體，力保相關(guān)理論研究不空洞。

張莉表示，大文學觀是深具時代感和現(xiàn)實感的概念，它直面中國文學真問題，打破了以往對文學的狹隘理解，重新建構(gòu)文學的核心地位，實現(xiàn)了對文學的“再認識”。

劉颋總結(jié)道，在今天討論大文學觀，是基于中國當代的傳播格局經(jīng)歷了巨大的變化，人工智能大模型時代對文學敘事能力的需求前所未有的強烈。在這樣的語境中，我們必須以新的觀念、新的理論框架，直面文學的新趨勢、新現(xiàn)實。希望通過此類研討，相關(guān)從業(yè)人員能夠共同建設、完善大文學觀的理論范式和話語體系，吸引更多的人參與到大文學觀研究中。