在懸崖和生活之間——畢飛宇《老山羊咖啡館》讀后
在我的身邊常常會(huì)有一類朋友,他們在人群中沉默寡言卻不消極,只是熱衷于甩給別人一個(gè)忙碌的背影,會(huì)有很大一部分人將他們稱作反社會(huì)人格,也正因如此,他們才能更容易的潛在生活的湖底,慢慢游不被打擾。
看到文章的題目山羊,便想起旅游博主links在法羅群島時(shí)拍下山崖上的羚羊,只有站在最高處的羚羊,才能品嘗到最豐盛的鹽分。而視頻中,站在最高處的那只,沒有多余的呼喚,卻似乎比其他同類思考的更多。于是它開始用吃草掩飾自己,就像不斷吃藥的老褚,像是在用什么東西填滿自己開拓了卻空蕩蕩的眼界。而老褚作為人類似乎有比羚羊更加自由的生活,但同時(shí)作為人的感性和責(zé)任,讓他喪失了邁出走下山崖的第一步的能力。這樣的顧慮使得老褚面向窗戶反復(fù)思索,他在突破命運(yùn)的邊緣反復(fù)嘗試,卻最終因?yàn)楦矚g腳踏實(shí)地而放棄那種長久看不到抵達(dá)的失重感。在命運(yùn)的懸崖上來回踱步,既害怕跌落也不愿轉(zhuǎn)身。
小說中家人之外一共提到兩個(gè)陌生的人物,一個(gè)是“跑路”的老板,另一個(gè)是行蹤不定的馬克。老板的失蹤開啟了老褚的懊惱,不僅是失去了從26樓一躍而下的機(jī)會(huì),就連辭職也因?yàn)槔习宓碾[匿變得遙不可及,在老褚的眼中那種遠(yuǎn)離社交圈不被以前的熟人探知到的隱藏,才是最大的享受和自由。只是勇敢的人先享受世界,老褚便愈發(fā)有了一種將老板的束縛一起承受的痛苦,給自己找個(gè)理由或許是老褚的最優(yōu)方案,健忘、枯燥、隨遇而安,都有了適合自己的解釋。
小說中的另一個(gè)人物是馬克,小說中給馬克安排的出場時(shí)機(jī)也十分巧妙,只在高峰期過了之后進(jìn)場,慵懶和剛睡醒的樣子和貓頭鷹一樣的老褚不謀而合。如果說老板的隱匿只是老褚平淡生活中一個(gè)實(shí)踐成功的案例,那馬克則像那只終于跳下去的,而老褚只是徘徊在崖邊的羚羊。所以此時(shí)走進(jìn)咖啡店的馬克,更像在訴說著那個(gè)走下山崖的羚羊之后的種種經(jīng)歷。羚羊的欲望不是只有山崖之上的鹽分能夠滿足。此時(shí)的馬克已經(jīng)在走下山崖的途中學(xué)會(huì)了怎樣讓生活平衡,他的閑適、悠然自得,無疑是對老褚這個(gè)妥協(xié)者的炫耀和挑釁。這是老褚渴望卻無法實(shí)現(xiàn)的,在他的心中同樣有一個(gè)馬克,他的認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)是活成這樣的,所以他會(huì)在第一次見的時(shí)候很自然的將馬克當(dāng)做自己,那個(gè)不用負(fù)責(zé)任也不被束縛的影子。
小說是一個(gè)十分明顯的兩次轉(zhuǎn)折結(jié)構(gòu),由兩個(gè)成功逃離的人物前后促成,老褚走進(jìn)廂房之前離開的老板讓他懊惱自己的懦弱,故事臨近結(jié)尾時(shí)終于再次出現(xiàn)的馬克卻將老褚推向釋懷。
最終的轉(zhuǎn)折從兩人在老褚的廂房門口道別開始,老褚繼續(xù)在自己安全的山崖上眺望,而馬克踏上了未知的旅程。馬克很長一段時(shí)間沒有再出現(xiàn)在咖啡館里,等到再次出現(xiàn)的時(shí)候腿上已經(jīng)受了很嚴(yán)重的傷,導(dǎo)致他的招牌動(dòng)作也不得已隨之更改。馬克的回歸像是命運(yùn)對老褚的安慰,更像是未來對他的一種警示:即便勇于也成功走下山崖的羚羊,也未必能在更遙遠(yuǎn)的路上全身而退。在這一瞬間,老褚的沉默似乎有了更深的考量,這并不是單純的懦弱,更像是身體本能替他做出的最大限度保全自己的選擇。他一次次的退縮、隨波逐流,更像是坍塌前努力維持生活原貌的努力。而馬克的受傷也給了老褚最有利的告誡,成為他證明自己才是真的在生活中保持清醒的理由。
小說的結(jié)尾沒有讓馬克一去不回,也沒有讓老褚跟上腳步重新出發(fā),而是讓他們在一個(gè)模糊的節(jié)點(diǎn)四目相對,不論是被束縛的思想者,還是受傷的行動(dòng)派,最后并沒有分出事實(shí)上的誰對誰錯(cuò)。這是小說對所有人的溫柔,它并沒有讓一方獲得真正的成功,平等的認(rèn)可了每個(gè)人的生活,讓他們坐在同一張桌子上對峙,自由不是一種信仰,而妥協(xié)更不必成為恥辱。
最高的羚羊依舊站在峭壁上,它或許率先被上方的落石砸破腦袋,也或許嘗到了最豐盛的鹽分,可老褚都不再羨慕它。他明白了那些看似成功逃離的自由人,只是離開了他眼前的生活跳進(jìn)了下一個(gè)圈套。


