范小青:記錄老宅留下的時代記憶
時間回溯到40年前。作家范小青頭一次踏進(jìn)蘇州平江中鈕家巷3號潘世恩狀元府,看到了里邊的紗帽廳以及各路各進(jìn)的建筑,結(jié)識了狀元的后代潘裕洽先生,也見到和認(rèn)識了擠在這一個院子里幾十戶居民。這些接觸給范小青打開了蘇州文化的一扇門,從此以后,幾十年過去,一直到今天,她仍然在里邊行走,走不夠,看不夠,不想離開,無數(shù)的關(guān)于老宅子的故事和畫面,成為她寶貴的寫作資源。
1980年,范小青在《上海文學(xué)》發(fā)表處女作《夜歸》時,還是一名蘇州大學(xué)中文系的大三學(xué)生。45年了,她始終如一地堅守信念:“在寫作的路上,我已經(jīng)奔跑得很累了,但我仍然拼命奔跑……”新作《江山故宅》書名的靈感源自杜甫《詠懷古跡五首·其二》:“江山故宅空文藻,云雨荒臺豈夢思”,作品以言子陳多年以后回到故鄉(xiāng)蘇州,開展“已毀古建筑群現(xiàn)狀評估”課題研究為敘事主線,發(fā)掘出家族幾代人的隱秘往事,呈現(xiàn)出古城里的歷史風(fēng)貌、世道人心和變遷發(fā)展史。

《江山故宅》
中華讀書報:您為何選擇“故宅”作為串聯(lián)多線故事的核心載體,以“舊居處置”這一現(xiàn)實事件作為切入點,來串聯(lián)人物的情感糾葛與家族秘密?
范小青:蘇州有很多老宅子,每一座老宅都有它的歷史、故事以及在今天的樣貌,我曾經(jīng)無數(shù)次走進(jìn)這些老宅,傾聽老宅的聲音,和老宅對話,這樣說,并不是虛幻空洞的,因為老宅子確實會讓人肅然起敬,讓人流連忘返,當(dāng)然,更是因為老宅子里的人和人的故事。而我自己的童年,也是在蘇州的老宅子里度過的,許多老宅子雖然已經(jīng)拆除消失,但它們一直在我心里存在著,老宅子以及宅子里的一切,至今仍然在我眼前,一切都不曾遠(yuǎn)去。于是,《江山故宅》就逐漸醞釀成熟了。以“舊居處置”為切入點,是因為這個行動是今天的古城保護(hù)、古城更新的最重要的內(nèi)容,涉及千家萬戶,涉及每一個人,各種情感與糾葛,都會在這樣的行動中最充分地展現(xiàn)出來。
中華讀書報:言子陳兼具故宅第三代后人與已毀古建筑群評估專家雙重身份,她對故宅的態(tài)度有明顯轉(zhuǎn)變:抗拒回避、主動探尋、釋然接納。
范小青:言子陳是懷著愧疚的情緒回到故鄉(xiāng)的,曾經(jīng)的往事給了她一輩子都難以甩掉的糾纏。當(dāng)年,深愛的人離去,她卻選擇事業(yè)而遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),這一選擇,決定了她一輩子內(nèi)心的不安。一方面,她一帆風(fēng)順,功成名就;另一方面,終身愧疚,一生不能安逸。所以當(dāng)她回到故鄉(xiāng),回到老宅,這些情緒就更加強烈地涌出來,因為家里的老宅是她的傷心之地,從表面上看,一開始她是“抗拒回避”,其實,“抗拒回避”只是表象,始終存在于內(nèi)心的往事的糾纏一直在指引著她,這就有了后來的“主動探尋”和“釋然接納”。
中華讀書報:小說以“已毀”“動作”“不易”為三部分標(biāo)題,“故宅”“不易堂”“《春日家宴圖》”構(gòu)成核心意象鏈,您想通過它們共同傳遞怎樣的時代記憶與家族宿命主題?
范小青:作為物質(zhì)存在的老宅,再怎么精心呵護(hù),也終有一天會消亡,但是老宅所提供的精神價值,老宅給我們留下的時代記憶,老宅用它自己的特殊方式所記錄的人性最細(xì)微最脆弱也最堅韌的品格,卻會永久存在,存在于一代又一代人的心中,存在于文字之中。
中華讀書報:小說中“記憶偏差”反復(fù)出現(xiàn)(如言子諶兄弟認(rèn)定故宅已拆、余白生失憶后不認(rèn)親人、朱玲娣記錯言子陳性別),您如何看待這些“記憶謬誤”?
范小青:每個人都會有記憶謬誤,在我們的日常生活中,經(jīng)常會有這樣的事情發(fā)生:記起一件往事,敘述出來,卻被人指出是有差錯的,甚至是完全錯誤的,記憶也許并不可靠,但是人生還有許多可靠的東西,比如情感,比如價值觀。比如朱玲娣曾經(jīng)“以為”言子陳是男孩子,其實并不是“以為”,而是她內(nèi)心對言子陳的感情。朱玲娣因患小兒麻痹癥,一條腿是瘸的,小時候常被其他小朋友嘲笑,她的母親給她取名“玲娣”,是想要她“領(lǐng)”出個弟弟來,結(jié)果還是生了個妹妹。朱玲娣從小被欺負(fù)慣了,整個大院,整條街巷,只有言子陳敢為她打抱不平,替她出頭,再加言子陳性格直爽開朗,經(jīng)常像男孩子一樣吹口哨,朱玲娣聽到言子陳的聲音傳來,臉就紅了,于是言子陳笑言,難道她以為我是個男孩子。
中華讀書報:《春日家宴圖》從1975年信件提及,到言耀樓日記佐證,再到余白生半生追尋,始終虛實難辨,您為何選擇將這幅古畫設(shè)定為貫穿幾十年的“謎”? 它對人物行為與故事走向有何關(guān)鍵影響?
范小青:小說中并沒有人親眼看到《春日家宴圖》,都是口口相傳的,各人各種佐證,也都是“聽說”,所 以確實是“虛實難辨”。不僅是言家人追尋,余家人追尋,和這兩家無甚關(guān)系的老朱,后半輩子也一直在追尋,最后也仍然沒有結(jié)果,不知道到底有沒有《春日家宴圖》。當(dāng)然,小說中尋找的,既是《春日家宴圖》,更是“誠、信、忠、義”的精神?!罢\信忠義”這四個字不是凌空蹈虛的概念,不是子虛烏有的幻想,它是實實在在存在的,但又必須要通過人物、故事的具象才能體現(xiàn)出來的,于是,就有了小說中幾代人的一路追尋,永遠(yuǎn)不放棄。
中華讀書報:“言橋巷9號不存在”“不易弄414號是假地址”“《春日家宴圖》無人知曉”等細(xì)節(jié)充滿懸疑感,您為何選擇在現(xiàn)實主義的敘事中加入這些懸疑元素?
范小青:今天的現(xiàn)實和昨天的現(xiàn)實已經(jīng)大不一樣,今天的現(xiàn)實滿是錯綜復(fù)雜糾纏不清的狀態(tài),有無數(shù)難以解釋的詭異,未來已來,但這個未來似乎不是我們曾經(jīng)想象過的,它是一個難以把握的、不可捉摸的現(xiàn)實,精彩無比又離奇無比?,F(xiàn)實已經(jīng)如此豐富,小說如果仍然一成不變,恐怕難以體現(xiàn)出時代的特點,增加一些閱讀的難度,也是試圖讓讀者經(jīng)歷閱讀中的不確定之后,能夠觸發(fā)對現(xiàn)實的感悟,并接受作品貌似的“未完成性”。世界在繼續(xù),日子在繼續(xù),小說也在繼續(xù),不知道接著還會怎么樣。
中華讀書報:小說中多處出現(xiàn)“巧合”,這些巧合是刻意設(shè)計,想表達(dá)人物命運的無常,還是更深層的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的必然關(guān)聯(lián),是情節(jié)自然推進(jìn)的結(jié)果?
范小青:既是表達(dá)人物命運的無常、情節(jié)自然推動的結(jié)果,同時又是刻意設(shè)計出來的,因為關(guān)于一幅《春日家宴圖》的承諾,一座老宅的存在與否,把所有的人都連在一起,大家的目標(biāo)都是一致的,為了一個承諾,千金不易,大家走到一起,幾十年后仍在一起。
中華讀書報:小說中年輕一代(言子陳追查故宅真相、余又尋找父親、池到查1975年舊案、余末末找言耀樓日記)主動挖掘祖輩秘密,與父輩(言伯鄰隱瞞“濟之”身份、姚妍逃避丈夫過往)的回避、沉默形成鮮明對比。
范小青:其實老一代的“回避”和“沉默”,不一定是真正的回避和沉默,往事和對往事的承擔(dān),始終在他們心里,在他們肩上,正是他們的言傳身教,或者是無聲的影響,耳濡目染,讓年輕一代自覺地接過長輩肩上的那個為兌現(xiàn)承諾,而需要用一生的努力來挑起的重?fù)?dān)。
中華讀書報:余白生自稱“濟之”卻無法證明,因一封可疑信件陷入困境,最終遠(yuǎn)走安徽農(nóng)場,您塑造這一人物的初衷是什么?
范小青:從前民間有這樣的傳說,東家的許多秘密,不告訴自己的子孫,卻會讓管家知道并保守秘密。小說中的余白生,是言氏管家的后代,就是以這個傳說為契機,讓管家的后代代替東家受過,并代替東家尋找東家的家傳,體現(xiàn)一個“義”字。通過余白生這個人物,我想說的是,無論時代如何變化,無論多少東西變了,但總有不變的東西,那就是許多人一直以來都堅守著的不變的信仰和追求,就是對于生命的態(tài)度,這種生命態(tài)度認(rèn)定有一些高貴的品格是值得以性命來維護(hù)的。
中華讀書報:小說中改革開放初期的文物普查、古城改造等關(guān)鍵情節(jié)均緊扣特定時代節(jié)點,故事場景高度集中,還大量還原了蘇州古城風(fēng)貌,這些細(xì)節(jié)是否來源于您對蘇州古城的觀察與記憶?您如何通過這些細(xì)節(jié)讓“故宅”成為地域文化與時代記憶的活態(tài)載體?
范小青:我一直生活在蘇州,即便在外地工作時,家也仍然在蘇州,我經(jīng)常會在蘇州的大街小巷和老宅里轉(zhuǎn)悠,東張西望,也許只看個寂寞,也許看到了文學(xué)的種子。言橋巷7號的四進(jìn)格局、備弄的昏暗潮濕、門堂間的裁縫鋪與剃頭店、蘇州方言與生活習(xí)俗等等,就是我自己的生活,就是我的所見所聞親身經(jīng)歷,也是許多蘇州人的生活,是許多蘇州人的所見所聞親身經(jīng)歷。正因為這些東西是活態(tài)的,所以蘇州的文化也是流水般活著的,永遠(yuǎn)不會靜止,不會枯竭。這是人的日子,日子就是流水。
中華讀書報:小說采用現(xiàn)在時與過去時雙線交織,還穿插第一人稱自述。在搭建這種多視角、跨時空的敘事結(jié)構(gòu)時,您如何保證情節(jié)的連貫性與邏輯自洽?
范小青:這是一個非常用心設(shè)計的過程,確實很有難度,很有挑戰(zhàn),所以也很有意思,一方面費盡心機,一方面痛快淋漓。在我的其他長篇小說創(chuàng)作中,雖然也都是盡全力寫的,但如此刻意設(shè)計的,并不多見。
中華讀書報:小說結(jié)尾留有多個懸念:“不易堂”的真實位置未明、《春日家宴圖》下落成謎、尹寧的真實身份未揭曉,這種“未完成”的結(jié)局是否是您有意為之?
范小青:“未完成”的結(jié)局正是我的有意為之,我希望和讀者一起來完成,或者一起接受一個不完整的結(jié)局。雖然結(jié)果沒有揭開謎底,或者是有好幾個謎底,但是在尋找的過程中,該說的意思,該呈現(xiàn)的狀態(tài),都寫出來了。
中華讀書報:能談?wù)剟?chuàng)作《江山故宅》對您帶來的最大挑戰(zhàn)嗎? 這部作品在延續(xù)您一貫創(chuàng)作風(fēng)格的同時,您覺得在哪些方面實現(xiàn)了新的突破?
范小青:最大的挑戰(zhàn),就是在當(dāng)下的環(huán)境中,現(xiàn)實主義作品還可以怎么寫。新的突破可能談不上,但是至少開拓了我自己關(guān)于寫現(xiàn)實主義長篇小說的認(rèn)知和創(chuàng)作方法。


