回望2025年 好書不會(huì)消逝
AI沖擊,文學(xué)書賣不動(dòng)了,“療愈經(jīng)濟(jì)”興起帶動(dòng)相關(guān)圖書熱銷,線上銷售降幅大于線下,“罕見的爆款”仍在涌現(xiàn),社科類圖書的市場表現(xiàn)不俗,甚至不少哲學(xué)書都賣得不錯(cuò)……
對出版從業(yè)者來說,2025年是糾結(jié)的一年,面對各種選擇,“迷?!背闪藷嵩~。銷量下降,書價(jià)上升,彼此抵消,一切已難用喜和憂來簡單概括。對讀者而言,2025年則是幸福的一年,太多絕版好書再版,深度閱讀成主流,學(xué)者寫作精彩不斷……太多“值得收藏的書”,讓未來的淘書者記住2025年。
中華學(xué)術(shù)·近思、長城磚、新聲、溫迪雅、新視界、萬有引力、溯源、賽先生閱讀、大學(xué)問、陸海書系等“新品牌”,與甲骨文、博雅、九色鹿、啟微、精神譯叢、理想國譯叢、漢唐陽光、湛廬、守望者、世紀(jì)文景、索·恩、汗青堂、拜德雅、鼓樓新悅等“老品牌”,交相輝映,共同表達(dá)著:不論市場怎樣變化,價(jià)值出版永存。
好書不會(huì)消逝,它會(huì)像傳奇一樣,在一代代人的口中傳誦。

好書的價(jià)值在于意義
而非“意義的擬像”
在許多出版人心中,都有一個(gè)夢想:總有一天,要做一本好書,哪怕賠錢。
什么是“好書”?這本是自明的,人人心中皆知,只是在市場壓力下,才變得含混起來。
“好書”為什么重要?著名的傳播學(xué)學(xué)者尼爾·波茲曼有經(jīng)典論述:書籍必須從頭看到尾,養(yǎng)成邏輯思維;古往今來,一切閱讀者對他人的要求都是“讓我自己安靜一會(huì)兒”,養(yǎng)成獨(dú)立判斷能力;書籍創(chuàng)造出“文字共和國”,中國人、法國人、德國人都能被《安娜·卡列尼娜》感動(dòng),養(yǎng)成普遍意識(shí)與意義感。
然而,閱讀的成本高昂。
培養(yǎng)閱讀能力需漫長的教育過程,充滿了強(qiáng)制。為把孩子綁架到學(xué)業(yè)的戰(zhàn)車上,大人向孩子遮蔽信息,在“好好學(xué)習(xí)才能有出息”“你長大就懂了”“學(xué)習(xí)是你的義務(wù)”之類規(guī)勸下,“童年”成了人生的特殊階段。
相比之下,影像文化的成本就低得多。不需老師教,孩子們也能“看懂”電視??呻娨曈质俏kU(xiǎn)的:一集30分鐘的新聞節(jié)目能容納幾十條新聞,孰前孰后是隨機(jī)的,取決于新奇、驚異,即刺激性。觀眾無需從頭看到尾,無法從中獲得邏輯感;電視傳達(dá)的信息過于豐富,壓縮了人類的想象空間;電視提供了前所未有的“沉浸感”,易吞噬人的自我,危及個(gè)體獨(dú)立性。
在資本推動(dòng)下,影像文化正取代閱讀文化。不少網(wǎng)友辯稱:網(wǎng)絡(luò)閱讀不也是閱讀嗎?載體形式有那么重要嗎?
事實(shí)是,載體形式可能起著決定作用?!拜p閱讀”“快閱讀”剝奪了閱讀的深入感:文字是為表達(dá)意義,而意義需品味才能體會(huì)?!翱臁薄拜p”之后,讀到的只是文字,而非意義。這樣的文字只是“意義的擬像”,即模仿眾所周知的經(jīng)典寫作,喚醒讀者的“文字思鄉(xiāng)感”,讓讀者在“似曾相識(shí)”的驚喜感中,以為get到了其中的意義。
“意義的擬像”絕非意義,除了戲仿、反寫、變形等文字技巧外,無法開拓新空間,不論讀多少“擬像”之作,乃至“擬像的擬像”之作,都不可能真正提升思考、認(rèn)知、批判等能力,只能營造出“貌似的博學(xué)”。
知識(shí)越來越多,知識(shí)卻越來越少。惟“好書”才能帶人走出困境。
好書總是“十年磨一劍”
2025年最讓人印象深刻的是,涌現(xiàn)出許多厚積薄發(fā)之作。
比如劉晨的《太平天國再研究》(廣西師范大學(xué)出版社),多達(dá)70余萬字,與他的《蕭朝貴與太平天國早期史》比,本書更立體、更全面,通過“洪秀全思想、統(tǒng)治方略、民心民變、權(quán)力格局”四大篇章,呈現(xiàn)出“人間小天堂”的幻滅:其早期成功來自觀念突破,從“以過去為鑒”,轉(zhuǎn)向“以未來為據(jù)”,將人間理想、邏輯推理、彌賽亞情結(jié)等有機(jī)結(jié)合,釋放出驚人能量,惜在理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的持續(xù)沖突中,勉強(qiáng)捏合成的“制度二元化”無法匹配長期發(fā)展,最終走向崩潰?!疤教靽芯俊笔鞘穼W(xué)重鎮(zhèn),基礎(chǔ)文獻(xiàn)即3000多萬字,加上新出文獻(xiàn)、相關(guān)文獻(xiàn),已超10億字,研究者窮其一生亦難盡讀,劉晨能在這一“熟悉”的領(lǐng)域開出新解,難能可貴。
再如馬釗的《棄夫潛逃,1937—1949:戰(zhàn)時(shí)北平底層?jì)D女的生活與犯罪》(上海教育出版社),聚焦戰(zhàn)時(shí)北平底層?jì)D女的“棄夫”現(xiàn)象,將“現(xiàn)代性對傳統(tǒng)家庭的沖擊”這一命題具象化、隨著女性經(jīng)濟(jì)能力提升,乃至生活空間改變(傳統(tǒng)封閉院落變成大雜院,女性與社會(huì)接觸增加),傳統(tǒng)觀念的約束力迅速崩潰。本書精描出從“熟人社會(huì)”到“陌生人社會(huì)”轉(zhuǎn)型間,多樣化的個(gè)體因應(yīng)策略。本書勝在視角獨(dú)特,通過深挖易被忽略的史料,激活其中隱含的宏大話題,呈現(xiàn)出歷史學(xué)的想象力。
還有王笛的《茶館:成都的公共生活和圍觀世界,1950—2000》(大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社),是其名著《茶館 : 成都的公共生活和微觀世界,1900-1950》的續(xù)篇,通過“微觀史”視角,看到復(fù)雜的社會(huì)變遷過程。它并非“口號(hào)—落實(shí)”那么簡單,而是一系列人物變遷、突發(fā)事件、各方博弈形成的“平行四邊形”,無人可預(yù)料,卻又不出預(yù)料。操作“微觀史”的風(fēng)險(xiǎn)在易被“閃光的細(xì)節(jié)”誘惑,走向碎片化,本書呈現(xiàn)出作者的掌控力。
此外,《清代銀錢比價(jià)波動(dòng)研究》(胡岳峰著,大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社)、《山河在:一部鮮活的抗戰(zhàn)史(1931—1945)》(鄒德懷著,甲骨文·社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社)、《中國現(xiàn)代性的起點(diǎn):戴震的新古典世界》(胡明輝著,中國人民大學(xué)出版社)、《唐元之間的西域與絲綢之路歷史研究》(付馬著,中國人民大學(xué)出版社)、《發(fā)明中國詩:中國古詩在西方的翻譯與傳播》(譚夏陽著,萬有引力·廣東人民出版社)、《鹽與唐帝國:唐代的鹽法、財(cái)政與國家復(fù)興》(吳麗娛著,領(lǐng)讀文化·河北教育出版社)、《魯磨路:城管、小販與街頭秩序》(呂德文著,北京大學(xué)出版社)等,皆議題精專、厚積薄發(fā),為讀者打開全新的認(rèn)知空間。
專業(yè)性是非虛構(gòu)的生命線
與往年一樣,歷史非虛構(gòu)仍是王道,2025年更強(qiáng)調(diào)專業(yè)性。
歷史非虛構(gòu)中擠入大量業(yè)余寫手,基本套路是把史料譯成戲謔式白話,自造規(guī)律,以居高臨下口吻灌輸給讀者。人類目前的智慧能否掌握歷史規(guī)律,本是爭論中的議題,且歷史規(guī)律只是干巴巴的幾條,絕非歷史的魅力所在。業(yè)余寫手常把直覺和想當(dāng)然包裝成規(guī)律,多是歷史輝格主義、機(jī)械進(jìn)化論、制度決定論、文化決定論等謬誤。
史學(xué)本應(yīng)擴(kuò)充心量,而非將其公式化,這是最起碼的專業(yè)要求,專業(yè)的人干專業(yè)的事,才能有效避免被剪接、被建構(gòu)的偽史風(fēng)行,引發(fā)意見紛爭和偏執(zhí)。
比如孫明的《積弊:清朝的中葉困境與周期感知》(世紀(jì)文景·上海人民出版社),敏銳抓住嘉慶朝出現(xiàn)的、士大夫集體發(fā)出的“危機(jī)在即”呼聲,表面看似是預(yù)言,仔細(xì)分析卻不盡然,時(shí)人邏輯是“盛極必衰”,乾隆朝已“盛極”,此后必“轉(zhuǎn)衰”,嘉慶被定位在“守成”上。對于這種建構(gòu)在想當(dāng)然邏輯上的“解決方案”,嘉慶卻信以為真,導(dǎo)致政府全面后退,致國家能力下降,與“國家干預(yù)能力強(qiáng)化”的近代趨勢背道而馳。在集體的自作聰明下,清朝落入“自我詛咒”(即因擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)而錯(cuò)誤行動(dòng),結(jié)果落入所擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn)中)。本書爬梳文獻(xiàn)功夫絕非業(yè)余作者可及。
再如侯楊方的《蔥嶺之外:亞歐文明的十字路口》(萬有引力·廣東人民出版),作者多次赴絲綢之路故地考察,本書是濃縮的中東史,在紛繁的王朝變幻、人物更迭中,作者梳理出技術(shù)發(fā)展與地理格局互動(dòng)的主線——地理格局塑造了政治形態(tài),而每次技術(shù)發(fā)展都會(huì)改變地理格局。受此影響,歷史看似無規(guī)律地?cái)[動(dòng),但興衰皆有定數(shù)。本書勝在穿透性,卻不拘執(zhí)。
還有吳真的《暗斗:一個(gè)書生的文化抗戰(zhàn)》(三聯(lián)書店),鉤沉出抗戰(zhàn)期間,鄭振鐸為保護(hù)中國文化而付出的艱辛,面對日軍大肆掠奪古籍、英美也重金搜求,鄭振鐸以強(qiáng)烈的責(zé)任感,利用他在古書行的人脈和專業(yè)知識(shí),為國家保存了大量珍本,書中對古書行操作方式的鉤沉,乃至對鄭振鐸這段生平的細(xì)致梳理,令人贊嘆。
此外,《走向三國:漢末群雄割據(jù)史(190—229)》(單敏捷著,中華書局)、《嘆為觀紙:中國古紙的傳說與歷史》(趙洪雅著,北京科學(xué)技術(shù)出版社)、《大戰(zhàn)場:敵后抗戰(zhàn)田野調(diào)查筆記》(余戈等著,天地出版社)、《晚清高官在民國》(劉江華著,三聯(lián)書店)、《孔子傳:華夏崩壞與新生》(韋政通著,岳麓書社)、《寄暢園:一座園林中的晚明藝術(shù)與生活》(黃曉、劉珊珊著,北京出版社)、《何以流動(dòng):媒介視域下的清代流言傳播》(劉斌著,中國人民大學(xué)出版社)等均呈現(xiàn)出厚重的專業(yè)積累。
哲學(xué)書是怎么抓住讀者的
哲學(xué)出版本屬極小眾,2025年卻涌現(xiàn)出許多好書。
哲學(xué)有一套復(fù)雜的名詞系統(tǒng),被譏為“學(xué)術(shù)黑話”,非專業(yè)學(xué)習(xí),很難進(jìn)入,而哲學(xué)又被視為“無用的學(xué)問”,不易與具體實(shí)踐建立關(guān)聯(lián)。哲學(xué)已誕生幾千年,人類社會(huì)的進(jìn)步卻有限,直到最近300年,才有顯著增長,可見在推動(dòng)進(jìn)步上,哲學(xué)不如科學(xué)。
可生而為人,我們總會(huì)追問我是誰,我從哪里來,我將向何處去。
隨著全球化退潮,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)沖擊,世界各地的人們都在思考:全球化描述的大同幻境為何破滅;為什么更多的溝通并沒帶來彼此理解,反而加劇了紛爭;未來將向何處去;AI突飛猛進(jìn),是否會(huì)代替我們……
一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的困惑,每代人都在尋求解答。
比如《擬像與擬真》(南京大學(xué)出版社),直指當(dāng)代人意義感被抽空的現(xiàn)實(shí),隨著各種象征與符號(hào)擠滿空間,真實(shí)被動(dòng)搖,現(xiàn)實(shí)成布景,在此之上的意義因失去基礎(chǔ),只能靠不斷重復(fù)來維持,一切成了必須如此上演的戲劇。作為個(gè)體,我們很難意識(shí)到這是一個(gè)“草臺(tái)班子”,因?yàn)樗讶谌氲阶晕覙?gòu)成中,一旦拆穿它,我的尊嚴(yán)、認(rèn)知、信任、愛等都將失敗,這是一個(gè)大眾媒體、消費(fèi)文化、影像技術(shù)等不斷制造集體幻覺的世界,一切似在奔跑,卻只是自我重重。對于沉浸在朝九晚五中的讀者,很容易與本書產(chǎn)生共鳴。
再如陳嘉明的《哲學(xué)敘事:東方與西方》(東方出版中心),從比較哲學(xué)的視角,對東西方哲學(xué)深入分析,指出二者產(chǎn)生背景完全不同,致東方哲學(xué)走向以求善為目的、教化為主導(dǎo)的方向,西方哲學(xué)則走向以求真為目的、邏輯為主導(dǎo)的方向,二者語境不同,但“東海西海,心理攸同;南學(xué)北學(xué),道術(shù)未裂”,本質(zhì)處仍可溝通。關(guān)鍵在于,如何超越“共情”,“于心有戚戚焉”不等于證真,“共情”之外,還需“共識(shí)”。從本書看網(wǎng)絡(luò)時(shí)代紛繁的文化沖突,有豁然開朗之感。
此外,《技術(shù)與魔法:重建實(shí)在》(上海文藝出版社)、《致命的策略》(南京大學(xué)出版社)、《莊子哲學(xué)引思》(盧國龍等著,上海古籍出版社)、《永久的歡樂》(上海三聯(lián)書店)、《健康綜合征:當(dāng)健康成為一種道德責(zé)任》(上海社會(huì)科學(xué)院出版社)、《生而液態(tài)》(中國科學(xué)技術(shù)出版社)、《速度與政治:論競速學(xué)》(西北大學(xué)出版社)、《陰陽:中國思想文化中的天地之道》(王蓉蓉著,九州出版社)、《事件:批判理論的事件轉(zhuǎn)向》(藍(lán)江著,大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社)、《“更好”有多好?——理解人類增強(qiáng)計(jì)劃》(商務(wù)印書館)等都給人留下深刻印象。哲學(xué)必與人類真實(shí)的痛苦與困惑相關(guān),抓住這一點(diǎn),就會(huì)被接納,“難讀”絕非問題。
價(jià)值理性正在回歸
《諸葛孔明:導(dǎo)演三國時(shí)代的天才軍師》(溯源·山西人民出版社)、《明宮彤史:明代宮廷女性》(彭勇、潘岳著,江蘇人民出版社)、《近代紳士:一個(gè)階層的歷史命運(yùn)》(王先明著,天津人民出版社)、《清人社會(huì)生活》(馮爾康。常建華著,天津人民出版社)、《離異與回歸:傳統(tǒng)文化與近代化》(章開沅著,大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社)、《丹道源流:傳承、人物與訣要》(程寶良,上海遠(yuǎn)東出版社)……
對真正的讀書人來說,淘這些優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)書籍非易事,一是出版量小,二是專業(yè)性強(qiáng),大眾書店和交易平臺(tái)不關(guān)注。
書只論好壞,無關(guān)新舊,新舊來自資本的偏好,只有把舊的不斷淘汰,才能為新的產(chǎn)品帶來更多交易空間。資本不承認(rèn)歷史,不接受傳承,不認(rèn)可永恒,相信“創(chuàng)造性破壞”,即時(shí)消費(fèi)才是王道。資本因此不斷制造狂歡,以讓人們淡忘過去,可智慧與創(chuàng)造皆來自記憶,來自持續(xù)積累。
2025年,太多的好書再版。體現(xiàn)出市場理性的持續(xù)壓力下,價(jià)值理性正在回歸。
如林仁川的《血拼的海路:明末清初私人海上貿(mào)易》(長城磚·天津人民出版社),當(dāng)年出版時(shí),關(guān)注“海洋貿(mào)易史”的讀者不多,而它卻是近代轉(zhuǎn)型的機(jī)樞。明清曾主導(dǎo)東亞海洋貿(mào)易秩序,但統(tǒng)治者長期未意識(shí)到“雖大圣人不能無勢利之心,則知?jiǎng)堇囊辔崛吮x之自然矣”,每當(dāng)與管理產(chǎn)生沖突,便迅速回到抑商的舊立場上,面對西方商業(yè)勢力不斷擴(kuò)張,明清一味退讓,隨著對方掌控了航線、定價(jià)權(quán)、貨源、市場份額等,明末發(fā)端的資本主義萌芽終于凋謝。有“海洋意識(shí)”,卻無法開花結(jié)果。如今“海洋貿(mào)易史”的書雖多,本書價(jià)值依然,可見嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn),靠譜的書永遠(yuǎn)有讀者。
再如陳侃理的《儒學(xué)、數(shù)術(shù)與政治:災(zāi)異的文化史》(博雅·北京大學(xué)出版社)對古代中國的“天人感應(yīng)論”文化予以梳理。古人相信,人事與天道緊密關(guān)聯(lián),前者背離后者,上天便會(huì)通過災(zāi)異示警,人君需以修德的方式平息上天的憤怒。如何解讀災(zāi)異,該怎樣修德,留下巨大空間,為各方博弈提供了空間。漢武帝時(shí),儒家借數(shù)術(shù)、災(zāi)異上位,董仲舒甚至稱儒家經(jīng)典為“外經(jīng)”,由此形成漫長的文化傳承。
如何把“想讀書單”
變成“必讀書單”
2025年還有太多好書值得一提,隨手還能舉出《華北村治:權(quán)力、話語和制度變遷(1875—1936)》(李懷印著,大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社)、《武則天傳》(韓升著,三聯(lián)書店)、《京劇版畫》(王樹村編選,陶君起注解,鈕驃注評,北京出版社)、《漢亡哲思錄》(徐英瑾著,北京大學(xué)出版社)、《幻想底盡頭:穆旦傳》(易彬著,上海文藝出版社)、《莫臥兒王朝的滅亡:德里1857年》(甲骨文·社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社)、《市鎮(zhèn)內(nèi)外:晚明江南的地域結(jié)構(gòu)與社會(huì)變遷》(楊茜著,大學(xué)問·廣西師范大學(xué)出版社)等等,如果說往年的“想讀書單”可列到50種左右,2025年至少100種以上。
由此帶來的問題是:“想讀書單”雖長,其中有多少是“必讀”呢?如何才能把“想讀書單”變成“必讀書單”?
“必讀”的前提是啟迪性,幾乎每個(gè)閱讀者都遭遇過“被震撼”的經(jīng)歷——曾有一本書徹底顛覆了原有的認(rèn)知體系,讓人突然看到世界的寬廣。這是如此美妙的經(jīng)歷,讓人久久難忘懷。當(dāng)我們翻開一本新書時(shí),總會(huì)根據(jù)“被震撼”的體驗(yàn)來要求它,但“被震撼”的體驗(yàn)是偶發(fā)的,也許一生也遇不到幾次。
一本書怎樣才能做到必讀?除了知識(shí)新,還需框架新、思想新、認(rèn)知方式新,能為讀者賦能。單純的積累已不足夠,還需作者將勇氣、人格、情懷灌注其中,既需要環(huán)境支持,還需要運(yùn)氣的加持。
從生產(chǎn)管理,向創(chuàng)造管理躍遷,是全社會(huì)當(dāng)下都在修煉的新技能,出版業(yè)也正在路上。但只要“做好書”的初心不變,就會(huì)有越來越多的好書涌現(xiàn)。
2025年,好書多到讀不過來的一年,值得懷念。


