《福建文學(xué)》2026年第1期卷首語、目錄

卷 首 語
是誰將日歷一頁頁翻過?不知不覺中,我們來到2026年。這里是一本刊物的文學(xué)時(shí)間。
時(shí)間過去幾個(gè)月了,一則短視頻留在我們腦海中,揮之不去。一位外國大學(xué)的教授在講臺(tái)上突然發(fā)飆起來:他被氣得滿臉通紅,憤怒地?fù)]舞手臂,將學(xué)生作業(yè)和講稿拋向空中,對(duì)著課堂上的學(xué)生咆哮,怒斥學(xué)生,“我告訴過你們不要依賴ChatGPT,你以為靠復(fù)制粘貼,就能混過經(jīng)濟(jì)學(xué)課嗎?”
教授滿臉通紅、氣急敗壞的樣子發(fā)人深省。如果有人將AI寫就的小說、散文、詩歌署上自己的名字投到我們編輯手中,我們會(huì)像教授那般模樣嗎?大概不會(huì),我們都是矜持的人,最多“呸”一聲后棄之。
AI時(shí)代既已來臨,AI與文學(xué)攜手勢(shì)不可當(dāng),不妨就用智慧去處理好“人”“機(jī)”關(guān)系吧。處理好“人”與“機(jī)”的主次關(guān)系。這是最根本的關(guān)系。AI是“超級(jí)助手”“靈感碰撞機(jī)”,創(chuàng)作者必須牢牢掌握主導(dǎo)權(quán)。AI負(fù)責(zé)提供海量素材、生成初步方案等,而創(chuàng)作者負(fù)責(zé)提出核心創(chuàng)意、注入情感靈魂、進(jìn)行審美判斷和價(jià)值抉擇。如果過度依賴AI,作品會(huì)變得同質(zhì)化、缺乏溫度,成為“算法迎合”的產(chǎn)物,而非“靈魂表達(dá)”的作品。處理好“技術(shù)”與“藝術(shù)”的平衡關(guān)系。技術(shù)是骨架,藝術(shù)是血肉。技術(shù)的運(yùn)用應(yīng)服務(wù)于藝術(shù)表達(dá)的內(nèi)核,讓故事更動(dòng)人、畫面更震撼、體驗(yàn)更沉浸。陷入技術(shù)陷阱,作品就會(huì)敘事蒼白、情感空洞。處理好“效率”與“匠心”的取舍關(guān)系。AI極大提升了創(chuàng)作效率,但藝術(shù)精品的誕生往往需要時(shí)間的打磨和耐心的匠心。
讀本期作品,余同友直擊官員隱秘內(nèi)心的《為王衛(wèi)民治病》,陳鵬用瑣屑細(xì)節(jié)表現(xiàn)少年內(nèi)心傷痛的《沉入湖底》,李琦的詩作《長(zhǎng)白山辭》,周榮池對(duì)河、湖、岸那種感性哲思的《三十六湖秋水》,林混為熟悉的人畫像的《陌生人的樣子》等,這些出色作品沒有一篇是AI所能完成和替代的。對(duì)于純粹、高級(jí)的文學(xué)來說,AI目前仍然無能為力?;蛟S,我們夸大了AI在純文學(xué)領(lǐng)域的能力以及我們對(duì)它的過分恐懼和擔(dān)憂。
目 錄
丨小 說丨
重點(diǎn)推介
余同友 為王衛(wèi)民治病
陳振華 現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與敘事野心—— 評(píng)中篇小說《為王衛(wèi)民治病》
中 篇
陳 鵬 沉入湖底
短 篇
楊不易 短巷
陳建明 神仙隱
草 白 游泳課
王 文 仲夏夜奔
丨詩 歌丨
頭 題
李 琦 長(zhǎng)白山辭
現(xiàn) 場(chǎng)
聞小涇 暮色中的事物
彭 陽 城市詩篇(組詩)
林傳凱 車間里的閃電
梁振梅 把一朵梅花喊醒
游 刃 可能的村莊(組詩)
李 蓉 刺
程楊松 現(xiàn)實(shí)主義(組詩)
丨散 文丨
實(shí) 力
周榮池 三十六湖秋水
八方文采
林 混 陌生人的樣子
楊燕芬 掃眉
云 德 新春憶舊年
王 彬 傅光宅、紫荊關(guān)與萬歷十五年
林 英 時(shí)間不是流逝的
吳小蟲 讀詩三題
李新文 桃花、水缸與生命磁場(chǎng)
梁翰晴 阿慧
丨文藝探索丨
盛 雪 以詩性之思對(duì)抗現(xiàn)實(shí)之重—— 評(píng)綠笙長(zhǎng)篇小說《飛吧,翅膀》


