新大眾文藝漸趨成為當(dāng)下熱議的一個話題。新大眾文藝實(shí)踐過程中對縣域文學(xué)的再發(fā)現(xiàn)，是一個很有意思的視角，由之可以觀察當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展格局和態(tài)勢。

在20世紀(jì)以來中國文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)中，縣域與縣域文學(xué)承載著關(guān)鍵的價(jià)值功能。特別是改革開放以來，縣域文學(xué)成為理解社會結(jié)構(gòu)、文學(xué)風(fēng)尚的重要窗口，如高曉聲的《陳奐生上城》、張一弓的《黑娃照相》、路遙的《人生》等作品，在審美層面建構(gòu)了20世紀(jì)80年代初期中國縣城與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的時(shí)代圖譜?？梢哉f，這些縣域文學(xué)作品是當(dāng)時(shí)中國文學(xué)生機(jī)景象的縮影。彼時(shí)的縣域不僅聚集數(shù)量龐大的文學(xué)青年、文學(xué)社團(tuán)、文學(xué)期刊，也是向省市乃至全國培養(yǎng)與輸送文學(xué)人才不可或缺的渠道。對于改革開放以來縣域文學(xué)的豐富性與復(fù)雜性，當(dāng)下研究界沒有進(jìn)行充分的勘探，其中就包括對彼時(shí)縣域?qū)懽髡邩?gòu)成、特征、意義的梳理不夠充分。如南京師范大學(xué)何平教授指出的，對于那些最終未能如愿走上作家道路的縣域?qū)懽髡叨裕斑@是那個時(shí)代文學(xué)繁榮的基座，即使他們不能成為一個優(yōu)秀的寫作者，至少是一個優(yōu)秀的讀者”。

改革開放初期中國縣域文學(xué)的整體面貌，自20世紀(jì)90年代以來開始出現(xiàn)顯性變化。城市化進(jìn)程背景下城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的重置，影響到如何體認(rèn)縣域的內(nèi)涵范疇。在城鄉(xiāng)新變基礎(chǔ)上的人口外移，則使得“縣域文學(xué)”的空間構(gòu)造產(chǎn)生轉(zhuǎn)向。在這個語境下，怎樣結(jié)合新型城鎮(zhèn)化關(guān)系與鄉(xiāng)村全面振興旨?xì)w進(jìn)行想象和書寫就顯得頗為緊迫。饒有意味的是，2024年4月，也就是《延河》雜志推出“新大眾文藝”前夕，“縣城文學(xué)”成為網(wǎng)絡(luò)社交平臺高頻出現(xiàn)的用詞。但這里所謂的“縣城文學(xué)”，主要指以縣城文學(xué)為主題的攝影作品及其形成的滯后的美學(xué)風(fēng)格。換言之，“縣城文學(xué)熱”表露的更多是對當(dāng)時(shí)縣域場景的一種未必準(zhǔn)確的追述，同創(chuàng)作維度的“縣城文學(xué)”“縣域文學(xué)”之間并未構(gòu)成真正意義上的關(guān)聯(lián)。

新大眾文藝的倡導(dǎo)對縣域文學(xué)的影響，在于促成縣域文學(xué)得以重建的可能性。重建的前提是縣域文學(xué)重新得到應(yīng)有的關(guān)注。2025年以來，中國作家協(xié)會組織開展的“著名作家抵達(dá)‘縣’場”系列活動，借助媒介變革時(shí)代新技術(shù)、新平臺的互動優(yōu)勢，推動縣域與縣域文學(xué)全面打開。身處“文學(xué)+”浪潮的縣域?qū)懽髡?，?chuàng)作形式、發(fā)表平臺也逸出改革開放初期較單一的路徑選擇，越來越多具有影響力的文學(xué)報(bào)刊開設(shè)面向縣域?qū)懽髡叩耐陡?、發(fā)表平臺或欄目。同時(shí)，縣域讀者可以通過更為靈活多元的手段、形態(tài)進(jìn)行評論互動，這在很大程度上激發(fā)縣域?qū)用嫖幢婚_掘的文學(xué)勢能?？h域文學(xué)在新大眾文藝導(dǎo)向下涌現(xiàn)出新氣象、新動態(tài)。

新大眾文藝實(shí)踐中的縣域文學(xué)不僅試圖呼應(yīng)與拓展20世紀(jì)80年代的文學(xué)繁榮景象，在審美范式和經(jīng)驗(yàn)表達(dá)等方面也體現(xiàn)在場感、開放性、融通性等特點(diǎn)。一個時(shí)期以來，縣域文學(xué)中的縣域空間及人際關(guān)系、情感意緒頻頻呈現(xiàn)為他者化景觀，而部分縣域文學(xué)創(chuàng)作暴露的符號化、公式化等傾向與現(xiàn)實(shí)社會并不合拍。近期林白的《北流》、張楚的《云落》、路內(nèi)的《山水》、朱山坡的《蛋鎮(zhèn)詩社》等作品在縣域的歷史與現(xiàn)實(shí)的交織疊合中，以縣域?qū)用姹加康呢S盈生活與多彩人生為敘述內(nèi)核，有意強(qiáng)調(diào)和揭示當(dāng)代縣域蘊(yùn)含的“人情味”與“煙火氣”，同時(shí)這些創(chuàng)作也深入勘探縣域在社會轉(zhuǎn)型期催生出新的社群結(jié)構(gòu)、情感結(jié)構(gòu)、精神結(jié)構(gòu)等。更應(yīng)當(dāng)注意的是，由于受到新大眾文藝風(fēng)尚的推動，生活在縣域或“縣域的遠(yuǎn)方游子”成為抒寫縣域沸騰生活的主要群體。他們對縣域空間與生活很熟悉，視野觸及縣域題材創(chuàng)作未曾深入拓展的界域。而不管是專業(yè)作家的創(chuàng)作，抑或“素人寫作”，以合力挖掘出屬于縣域文學(xué)獨(dú)特的時(shí)代新質(zhì)?？h域文學(xué)重建中產(chǎn)生的書寫特點(diǎn)，有效彌補(bǔ)縣域題材創(chuàng)作譜系在一個歷史階段的缺失，且演化為縣域文學(xué)講述“中國故事”的生動表達(dá)。

對于縣域文學(xué)所涉時(shí)代特質(zhì)的聚焦，包括對新大眾文藝實(shí)踐中縣域文學(xué)新經(jīng)驗(yàn)的提煉，也旨在重新確認(rèn)當(dāng)代縣域文學(xué)的位置問題。20世紀(jì)90年代以來縣域在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)關(guān)系中的調(diào)整，以及縣域文學(xué)所遭遇的特殊境況，對于“何謂縣域文學(xué)”的指認(rèn)曾經(jīng)處于某種模糊地帶，而本來應(yīng)該引申出的“縣域文學(xué)意味著什么”也就淪為被懸空的設(shè)問。新大眾文藝導(dǎo)向下的縣域文學(xué)重建則有力回應(yīng)了這一個命題。新大眾文藝內(nèi)嵌的新技術(shù)、新媒介、新范式、新表達(dá)，在厘清“何謂縣域文學(xué)”的前提下，不斷深化縣域文學(xué)的身份認(rèn)同與情感召喚，明晰“縣域文學(xué)”與“文學(xué)縣域”在當(dāng)代框架下的精神輪廓。屬于縣域文學(xué)的一個嶄新時(shí)刻也隨之出現(xiàn)了。

新大眾文藝的理念輻射與行為實(shí)踐推動縣域文學(xué)的重建，而縣域文學(xué)的再發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步勘探新大眾文藝的肌體構(gòu)成。在當(dāng)下如何理解“大眾”，中國文學(xué)又如何促成“大眾讀”與“大眾寫”的融合，是新大眾文藝能夠持續(xù)煥發(fā)活力的必要前提。要深化認(rèn)識“人民的文藝”與“新大眾文藝”之間的邏輯關(guān)系，縣域文學(xué)是一個很好的考察樣本。還應(yīng)當(dāng)注意到，縣域文學(xué)重建也影響到新大眾文藝實(shí)踐下的基層文學(xué)制度建設(shè)?？h域文學(xué)重建當(dāng)中如何調(diào)動發(fā)揮基層文聯(lián)、作協(xié)、文學(xué)館等文學(xué)組織的積極性，以及如何充分整合更廣泛的文學(xué)力量，也是新大眾文藝得以全面推進(jìn)的一個重要課題。而縣域文學(xué)重建過程中產(chǎn)生的創(chuàng)造性經(jīng)驗(yàn)，一線的鮮活經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)成社會主義文學(xué)實(shí)踐的價(jià)值內(nèi)核與基本面向，為觀察當(dāng)代中國文學(xué)提供新的視角和資源。

（作者：顧奕俊，系浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)人文與傳播學(xué)院講師）