1月20日上午，中國作協(xié)副主席、省作協(xié)主席遲子建在黑龍江文學(xué)館主持召開全勇先抗戰(zhàn)題材作品研討會，正式拉開了第三屆“黑龍江冰雪文學(xué)周”序幕?；顒訁R聚了文學(xué)界、評論界專家學(xué)者與媒體記者，以《秘密》等作品為例，探討了全勇先抗戰(zhàn)題材作品的文學(xué)價值與時代意義。黑龍江省作家協(xié)會黨組書記陳文遠出席活動。

遲子建主持研討會

全勇先中篇小說《秘密》，首發(fā)于《作家》2025年12期，迅速引起文學(xué)界關(guān)注，先后被《小說選刊》《中篇小說選刊》轉(zhuǎn)載，并入選《十月》雜志2025年度中篇小說榜、入圍剛剛發(fā)布的《收獲》文學(xué)排行榜。作品通過一名偽滿警察的視角，再現(xiàn)了一段沉靜而壯烈的歷史現(xiàn)場。談及創(chuàng)作感受時，全勇先說，近些年來對歷史檔案、地方史志產(chǎn)生濃厚興趣，并由此生發(fā)出書寫歷史的創(chuàng)作沖動，中篇小說《秘密》寫的就是人與時代的關(guān)系，“在人類歷史上最黑暗的時候，也會有光亮，也會有溫暖。犧牲與拯救，寬恕、悲憫與關(guān)懷，這是人類得以幸存的秘密?！?/p>

全勇先談創(chuàng)作感受

與會學(xué)者運用敘事學(xué)、文學(xué)地理學(xué)、作家論、文本細讀等文學(xué)批評范式，多維度深入探討了作品的敘事手法、審美取向與情感基調(diào)。黑龍江省作協(xié)名譽副主席、哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院教授郭力，以其細致的解讀和深厚的理論學(xué)養(yǎng)，通過對小說《秘密》敘事視角及敘事節(jié)奏的分析，揭示了作家敘事策略和藝術(shù)構(gòu)思的精巧，“史書中金戈鐵馬的聲響以及歷史歲月中沉寂的內(nèi)心掙扎都化作全勇先敘事時空中清晰的回聲，伴隨著紙頁翻動的沙沙聲開始復(fù)活，作家與讀者共同傾聽到歷史回聲中的秘密。”

通過對比全勇先的其他作品，黑龍江省作協(xié)掛職副主席、省社科院文學(xué)研究所研究員金鋼敏銳地發(fā)現(xiàn)，相比于《妹妹》與《恨事》，“在《秘密》中，全勇先的敘事達到了新的綜合與復(fù)雜的高度”，揭示出作家抗戰(zhàn)題材作品的書寫邏輯，“歷史是由‘秘密’構(gòu)成的，真實的歷史進程，并非由幾條清晰的主線推動，而是由無數(shù)個體的、家庭的、組織的秘密所織就”。

黑龍江省作協(xié)副主席，黑龍江大學(xué)文學(xué)院院長、教授韓偉站在文學(xué)史的高度，指出了小說《秘密》的史學(xué)價值和文學(xué)價值，并認(rèn)為其在歷史與文學(xué)的關(guān)系研究、作品的審美研究、“真實”與“虛幻”的邊界研究等方面，將“顯著推動當(dāng)代歷史題材文學(xué)創(chuàng)作熱潮，并促進理論研究的深化”。

哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院教授宋寶偉在分析了小說《秘密》英雄敘事與平民敘事、紀(jì)實性與文學(xué)虛構(gòu)的深層對話結(jié)構(gòu)后，指出了文本的啟示性意義，“豐富的歷史不應(yīng)該只存在于檔案與文物之中，它更應(yīng)該走進當(dāng)代每一個人的生活之中，當(dāng)代龍江作家有責(zé)任寫好我們的歷史，講好我們的故事，讓我們的歷史重新?lián)碛袦囟炔㈧陟谏x?！?/p>

哈爾濱學(xué)院文法學(xué)院教授孫勝杰總結(jié)了小說《秘密》的三個特征，并以文學(xué)地理學(xué)的批評方法，闡釋了作品是如何通過地理空間來完成紀(jì)德榮的人物形象塑造的。與此同時，她還延續(xù)了自己的研究特色，以河流意象介入文本分析，通過對小說中兩條江河的意涵解構(gòu)直指身份認(rèn)同母題，“從而揭示了時代變局中個體命運的脆弱與無奈”。

黑龍江大學(xué)文學(xué)院副教授馬宇飛在梳理了“革命歷史小說”及“新歷史主義”等文學(xué)思潮的特點后，指出了全勇先歷史書寫的個性化特征，“他并不想去顛覆‘正史’的意義架構(gòu)，消解歷史崇高感，而是試圖回到歷史深處去修復(fù)歷史記憶?！?/p>

黑龍江省社科院文學(xué)研究所助理研究員任毅指出，在當(dāng)前革命歷史題材創(chuàng)作同質(zhì)化、扁平化的境遇下，《秘密》通過三重敘事視角與時空交織，以“恪守秘密”為核心，聚焦英雄與普通人背負(fù)的創(chuàng)傷與孤獨，突破了傳統(tǒng)英雄敘事范式，為革命歷史書寫提供了融合人性深度與美學(xué)創(chuàng)新的新路徑。

本次研討會以全勇先抗戰(zhàn)題材作品為核心，搭建了作家與評論家對話的平臺，深入剖析了作品的文學(xué)價值，探討了歷史題材創(chuàng)作的當(dāng)下意義，促進了文學(xué)創(chuàng)作與批評的雙向賦能。