我向來對有料又有趣的評論缺乏抵抗力。最近，一篇題為《告訴我你吃什么，我就知道你是什么樣的人》的書評就成功“蠱惑”了我。數(shù)日后，我的小書桌上，多了一本河北作家劉江濱的文學(xué)評論集《且聽穿林打葉聲》。

近年，在網(wǎng)上讀到劉江濱不少散文。這些散文具有鮮明的個人風(fēng)格：既浸潤了中國古典文學(xué)的風(fēng)雅韻致，亦沉淀著西方哲學(xué)的睿智深沉，文字含蓄、精準(zhǔn)，沉郁而不失俊逸，內(nèi)里又暗含硬度與銳度。我想探究一下：若論水準(zhǔn)、風(fēng)格和質(zhì)地，其評論與散文能否平分秋色？讀完全本，我可以負(fù)責(zé)任地說：答案是肯定的。

17萬字的《且聽穿林打葉聲》，將評論觸角伸向文學(xué)創(chuàng)作的多領(lǐng)域、多維度、多層面，既包含對作家作品的深度解讀、對文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)象的專業(yè)評析，也涵蓋文化思潮的剖析與創(chuàng)作理論的探討。評論對象包括國內(nèi)知名作家、聲譽日隆的實力作家、初出茅廬的文學(xué)新生代，涉及的文體更跨越小說、詩歌、散文、散文詩、傳記等。整部評論集既延續(xù)了散文的沉雄、厚重，更有專業(yè)加持下的嚴(yán)謹(jǐn)、犀利，同時文筆又不失詩性與清逸，堪稱一部兼具理論深度與文學(xué)魅力的評論集。

全書分為三輯，各有側(cè)重又彼此勾連，共同構(gòu)筑起完整的評論體系。第一輯“散點透視”，采用多點切入、縱橫關(guān)聯(lián)的筆法，以中西文化背景和當(dāng)下社會思潮為坐標(biāo)系，對不同類型和風(fēng)格的作品從思想內(nèi)涵、藝術(shù)特色與創(chuàng)作價值等方面展開深入觀察與分析，進而作出客觀、冷靜而精到的評判。如《走出虛幻的迷霧》，分析了蘇童小說在藝術(shù)風(fēng)格和敘事手法上更趨成熟的轉(zhuǎn)變；在《給文字以溫煦的照拂》中，作者憑借多年閱讀經(jīng)驗和人生體悟，帶領(lǐng)讀者品讀彭程的“書話”佳構(gòu)《紙頁上的足印》……

第二輯“文心雕蟲”將評論視角轉(zhuǎn)向更廣闊的疆域，放眼文壇尤其是散文領(lǐng)域的創(chuàng)作現(xiàn)狀、思潮流變以及發(fā)展趨勢，鮮明地體現(xiàn)出專業(yè)而獨到的批評理念。比如在《營構(gòu)散文大品》中，作者主張建構(gòu)深邃、雄渾的散文審美大氣象，呼喚能承載民族文化和歷史精神的散文大作?！渡⑽牡木瘛愤M一步深化這一觀念，強調(diào)散文應(yīng)“不僅意蘊深厚、意象豐饒、氣度雍容，更有人格魅力的張揚、心靈血肉的灌注、精神氣韻的纏繞”。在《散文走向略論》中，他力主散文寫作者走出傳統(tǒng)審美樊籬，“匯入更為廣闊的日新月異的現(xiàn)代技術(shù)革命的時代激流，從思維觀念到審美心態(tài)都走向全面的開放”。作者通過對各種文學(xué)現(xiàn)象與思潮的審視與臧否，呈現(xiàn)出自己對文學(xué)價值、文學(xué)規(guī)律的系統(tǒng)性認(rèn)知與主張。尤值一提的是，其中諸多觀點雖提出于上世紀(jì)90年代，但以現(xiàn)今的視角考量亦不過時，且對當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作仍然具有重要意義，由此可見作者思想的深邃與觀念的前瞻性。

第三輯“隔案清談”，以劉江濱與作家兼出版家郝建國對談的方式，圍繞文學(xué)創(chuàng)作尤其是散文創(chuàng)作的起源與發(fā)展、當(dāng)下散文創(chuàng)作的弊端、作家的使命與擔(dān)當(dāng)、文學(xué)批評應(yīng)堅守的立場等熱點議題，展開深入淺出的研討。四次對談內(nèi)容層層遞進，所設(shè)置的議題既具備宏闊視野也聚焦微觀細(xì)節(jié)，可視為對前兩輯的核心觀點的延展、細(xì)化與深化。三輯內(nèi)容各有側(cè)重又相互關(guān)聯(lián)、補充，共同構(gòu)筑起一個豐富多元的文化觀察體系與心靈對話空間。

全書既無空洞、泛化的理論鋪陳，亦無故作高深的概念堆砌。作者始終以深厚的學(xué)識為根基，以深入的觀察為依托，以獨到的見解為核心，讓每一篇評論都邏輯嚴(yán)密、言之有據(jù)，極具說服力。更可貴的是，作者不嘩眾、不盲從、不迎合，始終保持獨立思考與判斷，堅持客觀、理性、公允的評論立場。對當(dāng)下一些不良現(xiàn)象和熱點作品，他敢于直面與批評，盡顯評論家的社會責(zé)任感與清醒的問題意識。譬如，在《網(wǎng)絡(luò)小說的江湖規(guī)矩》中，他銳評了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中嚴(yán)重偏離創(chuàng)作規(guī)律與生活真實的亂象；而在《校讎一本傳記文學(xué)》中，面對一部公開出版的傳記文學(xué)中頻現(xiàn)的背離歷史真實、違反文學(xué)常識等硬傷，一向溫和含蓄的劉江濱起初還念及“圖書出版也有容錯率，別太不像話就行”，到后來實在忍無可忍：“書咋可以這樣寫？咋可以這樣出？”他憤然列出該書15處重大錯誤，更憑借扎實的歷史知識與文學(xué)功底逐一勘誤，并氣呼呼地詰斥“豈有此理”。這種帶著幾分天真的認(rèn)真，恰恰體現(xiàn)了批評者對底線的堅守。

“看似談別人的書，其實表達(dá)著自己的心意”，劉江濱的評論將理性分析與感性體悟融于一體，實現(xiàn)了思想性與文學(xué)性的統(tǒng)一，從而讓這部評論集兼具出色的思想隨筆的特質(zhì)。作者提倡散文創(chuàng)作“少做作，少賣弄，去粉飾，端出你的思想，端出你的真誠，寫出大精神、大性情、大氣象，思接千載，視通萬里，卷舒風(fēng)云之色”，竊以為，若借用這幾句來概括《且聽穿林打葉聲》的特質(zhì)與優(yōu)長，也是極恰切的。

（作者系重慶作家）