春潮涌動(dòng)?xùn)|海畔，法徽熠熠映文心。2月3日，由人民法院新聞傳媒總社與《中國作家》雜志社聯(lián)合舉辦的“法徽閃耀 筆墨生香——知名作家看法院”創(chuàng)作采風(fēng)活動(dòng)第二站來到了浙江臺州。這場為期6天的法治文化之旅，邀請到閻晶明、劉醒龍、王祥夫、葛水平、衣向東、海飛、傅逸塵、成孝湜、馬慧娟、李燕燕十位知名作家，其中包括第十四屆全國人大代表、全國政協(xié)委員，并有多位茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。作家們將走進(jìn)中基層法院審判一線，觸摸法治實(shí)踐的脈搏，為新大眾文藝繁榮發(fā)展汲取源頭活水。

座談交流會現(xiàn)場

“生活是創(chuàng)作的源泉，期待作家們能用生花妙筆，傳遞法治聲音、弘揚(yáng)法治精神，讓更多人了解法院、理解法官、信仰法治?！闭憬「呒壢嗣穹ㄔ狐h組成員、副院長危輝星說，2026年正值法治浙江建設(shè)二十周年，這場文學(xué)與司法的相遇，別具時(shí)代意義。

浙江省臺州市中級人民法院黨組書記、院長翟寅生向作家們介紹了這座“山海福地、和合臺州、智造之都”的獨(dú)特底蘊(yùn)，并形象地描繪出希望作家此行收獲的三幅畫卷：描摹山水與法治交融的“千里江山圖”、展現(xiàn)基層和合善治的“清明上河圖”和勾勒共同富裕美好生活的“富春山居圖”。

文學(xué)界的回應(yīng)帶著獨(dú)特的思想鋒芒。“法律有時(shí)囿于條文，而文學(xué)或許是人類文化意義上的一種終極審判?！敝袊骷覅f(xié)會小說委員會副主任、湖北省文聯(lián)名譽(yù)主席劉醒龍的發(fā)言引發(fā)全場深思，在他看來，兩種“審判”的相遇，正是文明共識的雙向奔赴。

一位曾親歷訴訟的作家直言：“法院里不僅有證據(jù)與法條，更有無數(shù)打動(dòng)人心的真實(shí)故事。要寫法院，或許正該從這些故事入手。”

《中國作家》雜志社主編李云雷說，法院作為社會矛盾化解的最后一道防線，蘊(yùn)藏著豐富的創(chuàng)作素材，為作家提供了洞察人性光輝的鮮活現(xiàn)場；希望此次采風(fēng)能產(chǎn)生“示范效應(yīng)”，深入法治一線汲取養(yǎng)分，寫出更多精品力作。

中國作家協(xié)會副主席閻晶明的闡釋尤為通透：“法律是嚴(yán)肅的，文學(xué)創(chuàng)作是溫柔的，但司法的公平正義與文學(xué)伸張正義的最高追求是一致的。當(dāng)理想和現(xiàn)實(shí)有沖突時(shí)，既需要法官公正判決，也需要文學(xué)的力量進(jìn)行啟迪教育?！?/p>

人民法院新聞傳媒總社黨委委員、影視中心主任田水泉的總結(jié)，點(diǎn)出了活動(dòng)的核心價(jià)值：“我們搭建這座橋梁，就是希望文學(xué)的眼光能聚焦法治實(shí)踐，創(chuàng)作出有筋骨、有道德、有溫度的法治文藝作品。”

會后，作家們走進(jìn)審判庭，旁聽一起刑事案件庭審。莊嚴(yán)的國徽下，公訴人與辯護(hù)人圍繞事實(shí)認(rèn)定、案件定性、量刑情節(jié)等展開激烈辯論，法官專注傾聽控辯雙方的每一輪交鋒，沉穩(wěn)引導(dǎo)著庭審節(jié)奏。這與作家們想象中的“直接宣判”大相徑庭。以諜戰(zhàn)題材創(chuàng)作聞名的海飛，敏銳地捕捉到庭審的博弈張力：“這為我今后創(chuàng)作政法類題材的劇本打開了新的窗口。”

山西省文聯(lián)主席、山西大學(xué)文學(xué)院教授葛水平從創(chuàng)作視角談道：“法院以證據(jù)為原則，但更多原、被告雙方是以故事來打官司。這是矛盾點(diǎn)，也是寫作的切入點(diǎn)?！蓖弮?nèi)外，法理的裁斷和人性的訴說，為作家們提供了最生動(dòng)的創(chuàng)作藍(lán)本。

作家們在審判庭旁聽一起刑事案件庭審

午后，采風(fēng)作家們驅(qū)車前往溫嶺市人民法院大溪人民法庭。作為浙江省首批“楓橋式人民法庭”，這座基層法庭格局精簡，卻獨(dú)具匠心：“芋溪和”調(diào)解室專解家事糾紛，“泵”共富調(diào)解室聚焦當(dāng)?shù)靥厣脴I(yè)商事爭議，法治文化陣地潤物無聲……

隨后，一場與一線調(diào)解員、法官的座談會，讓氣氛變得更加溫?zé)帷?/p>

“我5年來調(diào)解了1200多件案子?！闭f起調(diào)解員這份工作，戴上倫臉上洋溢著成就感：“我總結(jié)了‘調(diào)解八步法’，比如親情調(diào)解、背靠背調(diào)解這些步驟，都是從實(shí)踐中摸索出來的?！?/p>

“為什么這么瑣碎的調(diào)解工作，能堅(jiān)持這么多年？”有作家問。調(diào)解員楊菊素的回答很簡單：“看到兩家怒氣沖沖地來，開開心心地回去，我就高興！”

原武警總部文藝期刊主編、青島電影學(xué)院特聘教授衣向東聽得入神，他曾以“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為主題創(chuàng)作《橋》，在發(fā)源地重溫基層治理智慧，讓他倍感親切。

閻晶明的點(diǎn)評，將這場對話引向了更深層的思考：“人民調(diào)解工作跟文學(xué)有很相似的地方，要耐心敘事，要構(gòu)思設(shè)想，要把主題藏而不露，最后通過感情感化，達(dá)到理想效果。”

話音落下，會場內(nèi)響起一陣認(rèn)同的掌聲。作家們表示，這次采風(fēng)不僅是一次面上的了解，更是一個(gè)契機(jī)，真正熟悉法院工作流程，以期在未來創(chuàng)作中將法理和人情有效結(jié)合，寫出既感動(dòng)人心又符合法理的作品。

座談會結(jié)束后，中國現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員傅逸塵，迫不及待地拿出紙筆，找到調(diào)解員鄔蔚林，繼續(xù)追問幾個(gè)調(diào)解案例的細(xì)節(jié)，創(chuàng)作的靈感已被點(diǎn)燃。

采風(fēng)首日在夜色中結(jié)束，但思考仍在繼續(xù)。接下來，作家們將深入臨海、天臺等地，走進(jìn)基層法院、綜治中心、社區(qū)鄉(xiāng)村，繼續(xù)這場法治與文學(xué)的思想碰撞。

攝影：余建華、蔡奇