這些天，“霍去病”一直是個(gè)熱搜話題。先有90后創(chuàng)業(yè)者楊涵涵的AI短劇《霍去病》“3000元成本、3人團(tuán)隊(duì)、5天完成80集創(chuàng)作，累計(jì)斬獲超5億播放量……”成為“神話”，后有其本人澄清“3000元僅為算力成本、團(tuán)隊(duì)實(shí)為20人、作品只是兩支短片”。此后，B站AI創(chuàng)作大賽上，李鋒導(dǎo)演的23分鐘版本《霍去病》又引發(fā)大量關(guān)注。有人表示，李鋒版《霍去病》“若是忽略掉一些細(xì)節(jié)不談，視覺場景已相當(dāng)壯觀”。

無論輿論如何演變、兩部作品是否具有可比性，一個(gè)清晰的行業(yè)趨勢已然顯現(xiàn)：當(dāng)下，“AI全流程創(chuàng)作+簡易后期剪輯”的新模式，大幅降低了影視創(chuàng)作的門檻。以往需要數(shù)百萬資金投入、歷經(jīng)數(shù)月打磨的影視創(chuàng)作，如今不再是專業(yè)機(jī)構(gòu)的專屬，普通創(chuàng)作者也能伸手觸及。AI短劇已然成為影視行業(yè)一道極具沖擊力的風(fēng)景。

“霍去病”等話題的發(fā)酵并非偶然，而是工業(yè)級(jí)AI技術(shù)與大眾創(chuàng)作熱情深度融合的必然結(jié)果。從劇本拆解、分鏡設(shè)計(jì)到畫面渲染，AI智能體可相對(duì)高效完成大部分流程化、重復(fù)性工作，幫助創(chuàng)作者從繁瑣的技術(shù)環(huán)節(jié)中解放出來，將更多精力投入內(nèi)容創(chuàng)意與價(jià)值表達(dá)。這種創(chuàng)作邏輯的革新，正是AI技術(shù)為影視行業(yè)注入的核心活力。

這也充分說明，即便沒有雄厚的資金支持、專業(yè)的團(tuán)隊(duì)加持，只要懷揣創(chuàng)意與表達(dá)意愿，普通人就能借助AI工具，把腦海中的想法轉(zhuǎn)化為具象的影視作品。從2025年以來AI影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢來看，從《中國神話》實(shí)現(xiàn)全流程AI 創(chuàng)作，到《潛入夢?！芬晕⒊杀境尸F(xiàn)大片質(zhì)感，AI正推動(dòng)影視創(chuàng)作從“少數(shù)人的游戲”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸鄶?shù)人的表達(dá)”，這股創(chuàng)作的浪潮，無疑將持續(xù)激發(fā)文藝生態(tài)的內(nèi)生動(dòng)力。

但歡呼之余，我們更需保持清醒的理性，警惕技術(shù)狂飆背后潛藏的隱憂。一些AI短劇被輕而易舉地生產(chǎn)，固然彰顯了AI技術(shù)在降本增效上的顯著優(yōu)勢，但也暴露出當(dāng)前AI文藝創(chuàng)作普遍存在的短板與問題。

其一，內(nèi)容同質(zhì)化風(fēng)險(xiǎn)凸顯。AI 以模式識(shí)別與數(shù)據(jù)重組為核心邏輯，過度依賴 AI 生成內(nèi)容，容易陷入套路化敘事的窠臼。若缺少人類創(chuàng)作者的情感注入與價(jià)值提煉，作品便難以擁有直抵人心的精神力量。正如兩版《霍去病》短劇，雖能還原古代戰(zhàn)爭的宏大場景，卻在人物情感的細(xì)膩刻畫上存在不足，這也恰恰印證了AI在復(fù)雜人性表達(dá)、深層情感傳遞方面的局限。

其二，版權(quán)與倫理困境亟待破解。AI生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬界定、訓(xùn)練數(shù)據(jù)的合法性、虛擬角色的肖像權(quán)保護(hù)等問題，目前仍缺乏完善的法律規(guī)范與行業(yè)準(zhǔn)則，這既是此類AI作品的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也是全行業(yè)需要共同面對(duì)、著力解決的重要課題。

其三，技術(shù)依賴可能消解創(chuàng)作初心。AI能快速完成畫面生成、剪輯等技術(shù)環(huán)節(jié)，容易讓部分創(chuàng)作者陷入“重技術(shù)、輕內(nèi)容”的誤區(qū)，忽視文藝創(chuàng)作最核心的思想內(nèi)涵與情感表達(dá)，最終讓作品淪為缺乏靈魂的“數(shù)字快餐”，背離文藝創(chuàng)作的本質(zhì)初衷。

回望AI介入影視產(chǎn)業(yè)的十年歷程，從2016年《Sunspring》的青澀探索，到如今一些AI短劇的突破，AI已從單純的輔助工具，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槲乃噭?chuàng)作的協(xié)同主體。但無論技術(shù)如何迭代升級(jí)，文藝創(chuàng)作的核心本質(zhì)從未改變——技術(shù)終究是服務(wù)于創(chuàng)作的手段，內(nèi)容才是作品的靈魂，而人類的情感體驗(yàn)、價(jià)值追求與思想深度，才是文藝作品真正的生命力所在。具備AI技術(shù)支撐的工業(yè)級(jí)生產(chǎn)體系，解決的是如何高效創(chuàng)作的技術(shù)問題，而創(chuàng)作什么、為誰創(chuàng)作？依然需要人類創(chuàng)作者來回應(yīng)、來堅(jiān)守。

此次對(duì)“霍去病”的討論提醒我們，既要主動(dòng)擁抱技術(shù)變革，充分釋放AI在降本增效、拓寬創(chuàng)作邊界上的優(yōu)勢，讓更多普通人的創(chuàng)作夢想落地生根；也要堅(jiān)守文藝初心，明確AI是創(chuàng)作者的創(chuàng)意伙伴，而非替代者，在技術(shù)賦能與人文堅(jiān)守之間找到精準(zhǔn)平衡。同時(shí)，行業(yè)各界也需加快完善相關(guān)法律法規(guī)，明確AI創(chuàng)作的版權(quán)與倫理邊界，引導(dǎo)技術(shù)向善發(fā)展，避免陷入“唯效率論”的誤區(qū)，讓技術(shù)始終服務(wù)于文藝創(chuàng)作的核心價(jià)值。

文藝的生命力，在于不斷創(chuàng)新與突破。智能時(shí)代，AI技術(shù)為文藝創(chuàng)作打開了一扇全新的大門，讓“人人皆可創(chuàng)作”的美好圖景從愿景走向現(xiàn)實(shí)。但唯有堅(jiān)守內(nèi)容為王的底線，守住人文初心，留住作品的人文溫度，讓技術(shù)服務(wù)于情感表達(dá)與價(jià)值傳遞，AI文藝才能真正扎根大眾、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（作者系深圳大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授、博士生導(dǎo)師）