在首個“全民閱讀活動周”啟動之際，4月9日，調(diào)整改版一周年的《書城》雜志北上北京，邀請多位學(xué)界與出版界人士，圍繞“傳遞內(nèi)容價值，助力全民閱讀”這一主題展開深入交流。

這本由上海報業(yè)集團(tuán)主管、上海三聯(lián)書店與上海市出版協(xié)會主辦的人文讀書類雜志，創(chuàng)刊數(shù)十年后，于2024年底休刊調(diào)整，并于2025年3月復(fù)刊。“《書城》的核心始終圍繞閱讀，尤其是深度閱讀?！薄稌恰分骶廃S韜說。

一年來，《書城》在讀書人群中的影響力逐步恢復(fù)，但新的困惑也隨之浮現(xiàn)：一是內(nèi)容提升層面，在碎片閱讀成為主流的背景下，如何既堅守深度閱讀的趨向，又貼合時代需求？二是推廣轉(zhuǎn)型層面，小眾紙質(zhì)刊物是否只能保有小眾市場？轉(zhuǎn)型路徑是否到位？

定位

“如今圖書出版行業(yè)的生存困境在于好作者、好文章越來越少，因此好書也越來越少?！鄙睢ぷx書·新知三聯(lián)書店副總編輯馮金紅提出，“我們做的讀書類雜志，要努力成為時代的思想容器，成為學(xué)術(shù)與社會、精英與大眾之間的精準(zhǔn)連接點?！?/p>

山東大學(xué)教授、商務(wù)印書館原總編輯陳小文發(fā)現(xiàn)，《書城》雜志在知網(wǎng)上的下載量很高，“這說明它是一本好雜志，被學(xué)術(shù)界的接受度很高，可以繼續(xù)保持。”他認(rèn)為《書城》的定位可概括為“學(xué)術(shù)之余、話題之間、思想之中”。上海師范大學(xué)校長陳恒希望《書城》雜志進(jìn)一步增加線下活動的舉辦頻次，“通過增加與讀者的交流，吸收更多提升內(nèi)容質(zhì)量的靈感”。

“雖然主線是深度閱讀，但《書城》雜志的定位依然可以進(jìn)行再調(diào)整?！北本┐髮W(xué)中文系教授陳平原建言，《書城》雜志風(fēng)格定位的再塑造還可以參考自然科學(xué)領(lǐng)域的《知識分子》，“把內(nèi)容寫活，就更容易抓住年輕學(xué)者、讀者的心。”

話題

北京大學(xué)中文系教授夏曉虹是《書城》雜志創(chuàng)刊號的第一批作者之一。三十多年來，既為作者又為讀者，夏曉虹見證了雜志的變化與成長。在新的時代，若要抓住更多的新讀者，她認(rèn)為，雜志內(nèi)容還可以變得更有趣味、更好讀?！叭绻恳黄谀茉O(shè)置一個可供討論的話題，或許會吸引更多讀者的關(guān)注?！?/p>

國家清史編纂委員會常務(wù)副主任卜鍵也認(rèn)為，“要敢于圍繞社會話題展開討論甚至爭論，不必自我設(shè)限，爭取更大的社會效應(yīng)?！鄙虾Ｍ鈬Z大學(xué)校長孟鐘捷同樣表示，話題可以為當(dāng)下的所思所想和討論，留下更多的歷史痕跡。

“活人感”

北京大學(xué)社會學(xué)系教授渠敬東認(rèn)為，閱讀是人之為人的本質(zhì)需求，是自然生命在技術(shù)爆炸時代不可或缺的平衡。他呼吁《書城》這樣的刊物繼續(xù)發(fā)揮“調(diào)養(yǎng)人心”的作用，成為巨變時代中一個反向思考的載體。

作家、《書城》雜志編委李慶西引用AI對雜志前景的判斷：《書城》雜志不會消失，但會從文化平臺變?yōu)槲幕瘬?jù)點——以作者為中心、以思考為核心、以少數(shù)讀者為對象，更接近文人論說的傳統(tǒng)；建議《書城》守住風(fēng)格，不轉(zhuǎn)型為流量產(chǎn)品，成為小而穩(wěn)的陣地。

“當(dāng)代青年學(xué)生的閱讀生態(tài)與前輩已大為不同。”首都師范大學(xué)歷史學(xué)院副教授岳秀坤建議，雜志可增加時代氣息和“活人感”。北京師范大學(xué)中文系副教授李浴洋建議，聽覺媒介（如聽書）正重塑閱讀習(xí)慣，應(yīng)充分利用其優(yōu)勢為紙刊賦能。

定力

復(fù)旦大學(xué)中文系教授戴燕認(rèn)為上海物質(zhì)發(fā)達(dá)、思想多元、文化有特色，有必要將《書城》塑造為一張文化名片，“時間久了，雜志就會成為一個標(biāo)志?！?/p>

上海市出版協(xié)會理事長胡國強(qiáng)表示，《書城》應(yīng)保持定力，深耕全民閱讀品牌是一個過程，要靠年復(fù)一年的長期積累，要落實到辦刊的方方面面。

“期待各位依然堅守深度閱讀內(nèi)容創(chuàng)作的同行，能夠在當(dāng)下的視聽時代為文字正名，在閱讀式微的時代為讀書正名，在認(rèn)知和寫作都依賴智能外包的時代為好文章正名，在技術(shù)加速時代為文化和思想正名。”馮金紅說。