5月22日，第十屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展大會(huì)在深圳召開(kāi)。由中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)微短劇工作委員會(huì)主辦、抖音集團(tuán)協(xié)辦的“守正原創(chuàng)?護(hù)航發(fā)展——構(gòu)建微短劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展新生態(tài)”分論壇同期舉行，來(lái)自法律界、學(xué)術(shù)界、版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域及企業(yè)的嘉賓齊聚一堂，共同探討新趨勢(shì)下微短劇版權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)之策。

技術(shù)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài) 版權(quán)保護(hù)迎來(lái)全新挑戰(zhàn)

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)周慧琳在致辭中指出，版權(quán)是包括微短劇在內(nèi)的視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)的生命線，是激勵(lì)原創(chuàng)、保障權(quán)益、推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展的核心支撐。目前，微短劇版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域已初步形成監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、平臺(tái)企業(yè)、制作單位多方共治的良好局面，為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)周慧琳

當(dāng)下，AIGC 技術(shù)的快速發(fā)展正在深刻重構(gòu)微視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，也為版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了前所未有的新課題。

對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院教授趙暉表示，AI 技術(shù)為創(chuàng)作者提供了強(qiáng)大的工具支持，微短劇正在進(jìn)入“人人都是創(chuàng)作主體”的個(gè)人敘事時(shí)代，但同時(shí)也催生了一系列版權(quán)難題。“AI 已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)人的面部微表情真切變化，但由此引發(fā)的訓(xùn)練物版權(quán)如何界定？平臺(tái)的責(zé)任邊界、出品方的合規(guī)要求、創(chuàng)作者的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，這些體系化的治理與預(yù)防手段顯得尤為必要?！?/p>

中國(guó)傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院教授趙暉

而一線的制作企業(yè)、平臺(tái)方也分享了自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

作為平臺(tái)方代表，抖音集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，平臺(tái)正持續(xù)加強(qiáng)微短劇違規(guī)使用素材問(wèn)題的治理，同時(shí)通過(guò)發(fā)布創(chuàng)作合規(guī)指引、開(kāi)展創(chuàng)作者培訓(xùn)答疑等方式，與行業(yè)共建健康生態(tài)。

杭州愛(ài)看互動(dòng)科技有限公司 CEO 王成介紹，針對(duì) AI 出片速度快、傳統(tǒng)事后處理模式滯后的問(wèn)題，公司已將版權(quán)關(guān)口前移至生成環(huán)節(jié)：在提示詞階段規(guī)避明星等公眾人物名字，生成后再用 AI 進(jìn)行查重審核，禁止生成逼近真實(shí)公眾人物的內(nèi)容，音樂(lè)則統(tǒng)一使用授權(quán)曲庫(kù)。他同時(shí)呼吁，希望司法在原生侵權(quán)的定義上給予一線探索者更多指引，讓創(chuàng)作者“敢做、能做、做得規(guī)范”。

此外，杭州炬核智能科技有限公司創(chuàng)始人陳采瑩也期望相關(guān)法律規(guī)定能夠更加契合 AI 微短劇的特點(diǎn)，在證據(jù)規(guī)則和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上為真正投入智力勞動(dòng)的創(chuàng)作者提供更清晰的指引。

多方協(xié)同構(gòu)建全鏈條保護(hù) 推動(dòng)行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展

面對(duì)新挑戰(zhàn)，與會(huì)嘉賓普遍認(rèn)為，需要構(gòu)建立法規(guī)范、司法引領(lǐng)、行政監(jiān)管、行業(yè)自律、平臺(tái)盡責(zé)的多元共治體系，打造微短劇版權(quán)保護(hù)的全鏈條生態(tài)。

司法作為版權(quán)保護(hù)的最后一道防線，如何適配微短劇的行業(yè)特點(diǎn)，成為本次論壇討論的核心議題之一。武漢市江岸區(qū)人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)胡敏提出，微短劇司法保護(hù)需要實(shí)現(xiàn)三重升級(jí)：從個(gè)案定分止?fàn)庌D(zhuǎn)向行業(yè)生態(tài)治理，以司法裁判明確行業(yè)規(guī)則；創(chuàng)新工作機(jī)制提速增效，破解侵權(quán)維權(quán)“遠(yuǎn)水難解近渴”的行業(yè)痛點(diǎn)；構(gòu)建司法、行政、行業(yè)三位一體的協(xié)同治理模式，形成保護(hù)合力。

除了傳統(tǒng)訴訟途徑，高效便捷的多元化糾紛解決機(jī)制也被視為應(yīng)對(duì)微短劇版權(quán)糾紛的重要補(bǔ)充。西安仲裁委員會(huì)黨委委員、副主任、西安仲裁院院長(zhǎng)徐文新表示，微短劇行業(yè)的健康發(fā)展既需要釋放創(chuàng)意活力，也需要完善的糾紛解決保障。他建議行業(yè)規(guī)范約定仲裁條款，將風(fēng)險(xiǎn)防范前置，降低維權(quán)成本。

在具體司法實(shí)踐中，判賠尺度不統(tǒng)一、侵權(quán)損失認(rèn)定難，是當(dāng)前微短劇版權(quán)維權(quán)面臨的最突出問(wèn)題。北京清律律師事務(wù)所首席合伙人熊定中直言，傳統(tǒng)以單劇制作成本為核心的判賠邏輯已嚴(yán)重滯后于行業(yè)發(fā)展，他呼吁司法系統(tǒng)參考藝人經(jīng)紀(jì)等成熟行業(yè)的裁判邏輯，從行業(yè)整體商業(yè)模式出發(fā)認(rèn)定侵權(quán)后果。

針對(duì)司法實(shí)踐中暴露的痛點(diǎn)，與會(huì)嘉賓認(rèn)為，需要從立法、合同、數(shù)據(jù)等多個(gè)層面完善制度設(shè)計(jì)，從源頭防范版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、立案庭庭長(zhǎng)蘇慧建議，通過(guò)簽訂標(biāo)準(zhǔn)化合同厘清 AI 劇本創(chuàng)作人、技術(shù)服務(wù)商、編劇等各方權(quán)益；健全訓(xùn)練數(shù)據(jù)合規(guī)機(jī)制，搭建正版素材集中授權(quán)平臺(tái)和標(biāo)準(zhǔn)化 AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)，明確合理使用邊界，從源頭上遏制素材侵權(quán)。

而在法律適用層面，傳統(tǒng)著作權(quán)法原則如何適配微短劇這一新興業(yè)態(tài)，也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)熊琦強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)長(zhǎng)劇和文學(xué)作品中的“思想表達(dá)二分法”判定標(biāo)準(zhǔn)不能直接套用于微短劇。在堅(jiān)持最高人民法院“獨(dú)創(chuàng)性只有有無(wú)、無(wú)高低”的司法原則前提下，法院亟需形成專門針對(duì)微短劇的裁判尺度，清晰界定思想借鑒與表達(dá)復(fù)制的邊界。

華中科技大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)熊琦

與會(huì)嘉賓們普遍認(rèn)為，新技術(shù)帶來(lái)的版權(quán)挑戰(zhàn)需要多方協(xié)同應(yīng)對(duì)，通過(guò)完善制度設(shè)計(jì)和構(gòu)建全鏈條保護(hù)體系，推動(dòng)微短劇行業(yè)健康發(fā)展。（編輯：李英?。?/p>