中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)：你30年前就在作品里探討AI和人造生命，今天科技發(fā)展迅速，ChatGPT、腦機(jī)接口爆發(fā)，會(huì)有科幻追不上現(xiàn)實(shí)的感受嗎？你認(rèn)為科幻文學(xué)今天最重要的社會(huì)功能是什么？

王晉康：科幻能起的作用很小。推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的最根本力量，是以科學(xué)技術(shù)為代表的生產(chǎn)力?？苹米疃嗑褪瞧鹉_尖，往前多看一眼。但在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，人工智能已經(jīng)讓過去的人文思想解釋不通了。在這種情況下，科幻作家可以把科學(xué)、人文，甚至宗教、哲學(xué)放在同一個(gè)平臺(tái)上競技，讓我們對未來世界多少提前做一點(diǎn)準(zhǔn)備。當(dāng)前對我們來說，有兩大技術(shù)不只是技術(shù)性的突破，更是哲理性的突破：一個(gè)是基因編輯，另一個(gè)是人工智能?；蚓庉嫳蝗税验T給關(guān)住了，這些年沒有太大發(fā)展。但如果它真正發(fā)展起來，是很可怕的。人工智能由弱到強(qiáng)，雖然還不是完全的強(qiáng)人工智能，但已經(jīng)差不多了。它對人類的影響，沒有任何過去的科技突破可以相比。

中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)：你在很多報(bào)道里提到科幻的“紅薯味”，這個(gè)比喻很生動(dòng)，如何解釋這個(gè)詞？中國科幻的本土性該如何理解？

王晉康：我常說，科幻可能是所有文學(xué)品種中最具世界性的一種。因?yàn)榭苹玫脑搭^之一是科學(xué)，現(xiàn)代科學(xué)體系是唯一的，沒有中國科學(xué)、西方科學(xué)之分。所以從這個(gè)角度說，它應(yīng)該是最具世界性的。但這個(gè)種子落在中國以后，由于中國有巨大的文化體量、歷史體量、思想體量，不受影響是不可能的。前幾天我接受一個(gè)美國華人電臺(tái)的采訪，我說在我的作品中，無意中摻雜了一些道家思想、儒家思想、馬克思主義唯物主義的思想。我們受宗教的影響比較小，所以肯定和國外的科幻不一樣——這就是我們說的“紅薯味”。

中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)：你如何看待“劉慈欣以一人之力把中國科幻推向世界”這種說法？除了作家、編輯的努力，還有什么因素讓中國科幻實(shí)現(xiàn)了近年的再次興盛？目前中國科幻在國際上處于什么地位？

王晉康：大劉自己從來不認(rèn)可這個(gè)說法。但他確確實(shí)實(shí)起了臨門一腳的作用，幾乎是憑一人之力把中國科幻推向國外、推向主流文學(xué)。但這是在什么基礎(chǔ)上？是在這一代人，包括作家、編輯、翻譯家們的共同努力下，中國科幻已經(jīng)隱約成熟的時(shí)候，他來了臨門一腳。還有一個(gè)重要因素：科幻本身是社會(huì)需要的。那些不公正的批判只能暫時(shí)讓它滯后，不可能永遠(yuǎn)沉寂。其他文學(xué)不一定與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，“國家不幸詩家幸，亂世出經(jīng)典”，但科幻不一樣。科幻作家和讀者都需要邁過一個(gè)知識(shí)門檻，雖然不是太高，但必須邁過去。此外還需要社會(huì)的向上心態(tài)。世界科幻中心的幾次大轉(zhuǎn)移非常清楚，只要科學(xué)發(fā)達(dá)了，科幻必然發(fā)達(dá)。唯一的例外是德國，科學(xué)頂尖但科幻從未頂尖。所以我提過一個(gè)觀點(diǎn)：國強(qiáng)則科幻強(qiáng)。只要科學(xué)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科幻一定會(huì)強(qiáng)。中國現(xiàn)在辦了世界科幻大會(huì)，中國科幻在國際上的地位應(yīng)該是第一梯隊(duì)，但肯定不是頂尖。

中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)：全球兒童的閱讀呈下降趨勢，未來人類閱讀會(huì)是什么方式？AI能寫作了，文學(xué)還重要嗎？

王晉康：我們那個(gè)時(shí)代，讀書是接觸信息最有效的途徑?，F(xiàn)在已經(jīng)不一樣了，網(wǎng)絡(luò)閱讀、電子閱讀、電影等都能獲得足夠信息?？觳褪介喿x、碎片化閱讀確實(shí)有缺點(diǎn)，我們還是希望學(xué)生能靜下心讀一些經(jīng)典著作，把精讀和泛讀結(jié)合起來。但這種閱讀方式也是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，我們只能順著它走。如果有一天AI能寫作，甚至能把信息直接輸入大腦，那文學(xué)該往哪兒發(fā)展？當(dāng)人和人之間的差別越來越小，文學(xué)的作用可能反而會(huì)降低。不過，AI畢竟沒有人的生活經(jīng)歷，沒有那種鮮活的一手經(jīng)歷，至少目前還創(chuàng)作不出經(jīng)典作品。

中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)：上世紀(jì)90年代的科幻熱和現(xiàn)在有什么不同？非科幻領(lǐng)域的名人（如鄧紫棋）與科幻產(chǎn)生聯(lián)系，該怎么看？

王晉康：90年代的科幻是純粹的愛好者活動(dòng)，沒什么商業(yè)因素，沒有紅地毯，沒有車馬費(fèi)，連作家的交通住宿費(fèi)都要靠科幻迷拉贊助。那種交流很純粹。但商業(yè)化也不是沒用，星云獎(jiǎng)這些年發(fā)展很快，商業(yè)化做得好，走紅地毯、做宣傳，把知名度打得更響。一個(gè)科幻作家如果能靠稿費(fèi)養(yǎng)活自己，文學(xué)評論才能正常、可持續(xù)地發(fā)展。硬幣都有兩面。非科幻名人與科幻產(chǎn)生聯(lián)系，從整體上是好事。鄧紫棋還托人找過我寫推薦信。說實(shí)話，一開始我不知道鄧紫棋是誰（笑），我年紀(jì)大了不太關(guān)心。但還是寫了推薦。后來她給我寄了一本非常精美的書，我們這些科幻老人家根本比不上。能把科幻影響到圈外，肯定是好事。