林保淳:初見古龍
一
說(shuō)是“初見”,其實(shí)是早已熟稔到可以搶過(guò)他手上的杯子,將酒灌向自己肚腸,然后拍著他的肩膀,笑罵“你他媽最近都死到哪去了”的地步。
武俠小說(shuō)里常說(shuō)“聞名不如見面”,金庸更有“平生不識(shí)陳近南,便稱英雄也枉然”的說(shuō)法。“初見”其實(shí)不見得就是“初次見面”,“聽聞”也可說(shuō)是“見面”的一種,在傳說(shuō)中“見”,透過(guò)字里行間“見”。其實(shí),這樣的“見”,可能更是印象深刻、一世難以忘卻的。
應(yīng)該是1972年的暑假吧,那時(shí),我沉浸在臥龍生、司馬翎虛構(gòu)的江湖世界中,還沒(méi)來(lái)得及“聽聞”他的名字,反倒是因?yàn)榕既坏臋C(jī)緣,在學(xué)校附近的小說(shuō)店隨意拿起了一本《俠名留香》,就立刻被風(fēng)度翩翩、意態(tài)瀟灑的楚留香吸引住了。多風(fēng)流倜儻的名字啊,那時(shí)我正多情年紀(jì),幾度幻想著美人垂青,既“香”又“帥”的俠客,哪能不讓我立刻代入?我宛然投身于那個(gè)世界,既有轟轟烈烈的俠士風(fēng)云,又有細(xì)細(xì)綿綿的兒女情長(zhǎng),實(shí)在很難想象,是怎樣的一個(gè)作家,能取出如此令人一見心許的名字。
古龍,這是誰(shuí)?愛(ài)武俠成癡的我,竟然到這個(gè)時(shí)候才“識(shí)”得他的名字,真的是足夠“枉然”了?;蛟S是心理補(bǔ)償作用,在我從《俠名留香》的字里行間蘇醒過(guò)來(lái)的時(shí)候,林保淳、楚留香、古龍三個(gè)名字已經(jīng)串成一線,難分彼此了。我想象自己就是楚留香,也將古龍凝想成楚留香。這是“初見”,也是一次浪漫的邂逅。
“初見”最讓人珍惜的,是因?yàn)橐言诓槐匮哉Z(yǔ)的形容中,含括了一切美好想象,這是純粹無(wú)滓的情愫,不會(huì)受其他外在的糾葛影響,所以納蘭性德會(huì)感慨:“人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇?”外在境遇變了,人心也隨之變得難以揣測(cè),就是不知道在多少年以后,才會(huì)在某個(gè)頓悟的時(shí)刻,憬然記起那次“初見”。
不過(guò),當(dāng)年真正且唯一的“初見”,是很多年以后的事了。那時(shí),我已經(jīng)通過(guò)李尋歡、陸小鳳,甚至回溯到鐵中棠、江小魚,將古龍想象成自己扮演的大俠的形象。李尋歡的哀愁困頓,我能感同身受;陸小鳳的精明灑脫,我是隱隱自許;還有鐵中棠的正氣凜然、江小魚的俏皮滑稽……在每個(gè)難得的假期、每個(gè)寂寥的夜晚,我幻想著高擎起鐵血門的大旗,立在紫禁城之巔,蕭蕭風(fēng)起。俯瞰眾生的快意,讓我連聯(lián)考的辛勞都拋灑得一干二凈,我成了“一門七進(jìn)士”的“小林探花”。
那一年,應(yīng)該是1982年吧,時(shí)報(bào)出版社的高信疆先生約請(qǐng)柏楊先生續(xù)編1980年文學(xué)年鑒。當(dāng)時(shí),柏楊先生破天荒地將此前十年臺(tái)灣的言情、科幻、武俠小說(shuō)作了回顧,并找了李瑞騰、黃海寫了導(dǎo)讀式的概覽。武俠的部分,原是擬請(qǐng)我的老師吳宏一先生執(zhí)筆的,吳老師因另有要事,將此艱難卻有趣的任務(wù)轉(zhuǎn)薦于我,這是我生平第一次撰寫有關(guān)武俠小說(shuō)的文章。
高信疆先生邀請(qǐng)了一應(yīng)人員,由他做東,在一家西餐廳設(shè)宴,這也是我生平第一次吃牛排。面對(duì)柏楊先生這樣早已聞名遐邇的大作家,當(dāng)時(shí)才剛考上博士班不久、初出茅廬的我,心中的雀躍與忐忑是可想而知的,不料卻另有驚喜。
不知是何緣由,臺(tái)灣當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的科幻及武俠小說(shuō)大師竟然聯(lián)袂而來(lái)。兩人一襲色彩鮮艷的香港衫,一條短褲,一雙涼鞋,就如此不拘小節(jié),意態(tài)瀟灑,顧盼有神。倪匡是非常落落大方的,古龍則有些靦腆,一顆較常人更大的頭顱探出在脖頸之上,有點(diǎn)不尷不尬地咧嘴笑著。想來(lái)關(guān)于趙姿菁的緋聞雖已過(guò)去,可吟松閣風(fēng)波的余悸猶存,他全程不太說(shuō)話,只在高信疆特別引見我時(shí),客套地寒暄了幾句。
我相信他一定沒(méi)聽過(guò)我的名字,恐怕連事后也不會(huì)記得曾經(jīng)在這樣的一個(gè)場(chǎng)合,讓向來(lái)心儀武俠的讀者,有過(guò)一次“驚艷”的相遇。說(shuō)“驚艷”是有點(diǎn)夸張了,因?yàn)橐稽c(diǎn)也不“艷”。古龍的外貌,從現(xiàn)今流傳的許多照片來(lái)看,要說(shuō)有一絲半點(diǎn)的“艷”,恐怕都沒(méi)有人會(huì)相信。他的頭真的很大,大到有點(diǎn)滑稽,我第一個(gè)想到的就是“大頭大頭,下雨不愁,人家有傘,我有大頭”的俗謠。誰(shuí)也想不到,有如此之多讓人津津樂(lè)道的武俠小說(shuō),就是從這樣一個(gè)腦袋瓜子里蹦跳而出的;更無(wú)法想象,被狄龍、鄭少秋定型了的“香帥”,能與這樣一個(gè)其貌不揚(yáng)的矮胖小子聯(lián)系在一起。
不只楚留香,鐵中棠、江小魚、李尋歡、陸小鳳的瀟灑形象,就像石觀音突然照見破碎的鏡子,都將被打得散碎于一地。浪漫這種情懷,通常是想象出來(lái)的,在實(shí)際生活中很不容易得到真正體現(xiàn),而想象再如何圓足,通常也極易為真實(shí)的情況所擊碎。我是從來(lái)沒(méi)有想象過(guò)不必“尋行數(shù)墨”,就能活生生看見滿足我小半輩子想望的俠客的。但他不是李尋歡,不是陸小鳳,也與鐵中棠、江小魚相差極遠(yuǎn)極遠(yuǎn),我有一種玻璃心被打碎一地的失落。
我無(wú)法確定當(dāng)時(shí)“初見”古龍時(shí)是怎樣的想法了,只知道這些曾經(jīng)在我夢(mèng)想中翩翩然的俠客,都一一退散,最后只剩下了一個(gè)“矮矮胖胖的年輕人,圓圓的臉,一雙眼睛卻又細(xì)又長(zhǎng),額角又高又寬,兩條眉毛間更幾乎要比別人寬一倍。他的嘴很大,頭更大,看起來(lái)簡(jiǎn)直有點(diǎn)奇形怪狀”。這是《大人物》里的主角楊凡,也是古龍的“夫子自道”,果真是讓人“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的非比尋常。
我愣愣地看著古龍,也是靦靦腆腆的,一點(diǎn)都不“艷”,倒是真的受“驚”,而這一“驚”,卻足足讓我咀嚼了數(shù)十年之久,到現(xiàn)在還在思索著當(dāng)年若有所失的“驚才”和“絕艷”是怎么一回事。
相逢當(dāng)然是必須有緣的,人一生之中,熙熙攘攘,來(lái)來(lái)去去,像我與古龍這般,僅僅類似于擦肩而過(guò)的際遇,真的不知有多少。揮一揮衣袖,極可能就此寂寞地走向了兩條不同的路,從此也“人面不知何處去”。但是,形軀雖是隔山隔海,影子卻是早已固著的了,就固著在字里行間,無(wú)形卻是深沉而厚重的。這應(yīng)該就是“喜結(jié)文字緣”吧!
我嗜讀武俠小說(shuō),從略識(shí)之無(wú)開始,就不由自主地會(huì)沉浸在虛構(gòu)的江湖世界中,想象著自己如何“青衫白馬攜紅粉,寶劍光寒除奸宄”的風(fēng)流與寫意,直到如今雖是白發(fā)蕭然,終究還是不忍讓匣劍凝霜,總要醉里挑燈看劍幾番。
說(shuō)起來(lái),我的個(gè)性其實(shí)與古龍大相徑庭,古龍是十足的浪子性格,而我就是難以擺脫保守冬烘的拘限。讀古龍小說(shuō),我有時(shí)不免會(huì)“羨慕嫉妒恨”,羨慕他筆下人物的瀟灑寫意,嫉妒他如此驚天的才華,更恨自己再如何做張做致,也無(wú)法企及。人人都說(shuō),古龍是用生命去寫小說(shuō)的,書中的人物皆是他生命中不同階段心事的真實(shí)寫照,敢愛(ài)敢恨、能悲能喜。他短暫的一生就是一首沉郁滄桑的詩(shī),而用小說(shuō)將它一一鋪陳開來(lái),人間正道,豈非就是如此的滄桑?
我的個(gè)性其實(shí)是近于金庸的,風(fēng)聲、雨聲,家事、國(guó)事,有所聽聞,就不禁想要兩肩擔(dān)起,這真的是書生之見了,殊不知我的兩肩所能擔(dān)起的比我想象的小許多。古龍是不作興什么家國(guó)大事的,所以他筆下的人物不會(huì)去當(dāng)為國(guó)為民的大俠。死守襄陽(yáng)的郭靖、為宋遼百姓犧牲的蕭峰,古龍是寫不來(lái)也不愿寫的;就連痛改前非、憬悟俠道的楊過(guò),表面放浪,其實(shí)謹(jǐn)守規(guī)范的令狐沖,恐怕也不是古龍所心儀的。在我看來(lái),最多就是一個(gè)韋小寶,或者《絕代雙驕》里的小魚兒。小魚兒隨遇而安,悠然自得,寧可在泥濘中廝混,又怎會(huì)耐煩于廟堂神龜之算無(wú)遺策里茍且呢!
這就是我所萬(wàn)萬(wàn)不能及的了。我的生涯雖不能說(shuō)是坎坷,但基本算是平平順順的,無(wú)風(fēng)無(wú)浪、不喜不悲,所欠缺的其實(shí)就是“滄?!倍帧2唤鉁嫔?,何由得知人生中真實(shí)的況味?讀古龍的武俠小說(shuō),不只是讀一個(gè)個(gè)精彩的故事,更是在讀不同階段的人生。平常讀書,總是恨不得在短時(shí)間內(nèi)一口氣讀完,但讀古龍的小說(shuō),卻很怕一下子就讀完了,因?yàn)橐坏┳x完,又到何處去領(lǐng)會(huì)古龍以淚以血寫下的一頁(yè)頁(yè)人生滄桑?
古龍小說(shuō)我讀了很多遍,雖不敢自夸巨細(xì)靡遺、如數(shù)家珍,但對(duì)于故事的走向卻是一清二楚,后續(xù)的故事,其實(shí)早已心知肚明,甚至滾瓜爛熟了,但還是想繼續(xù)讀下去,因?yàn)槲ㄓ羞€在讀,我才能感受到自己生命的悸動(dòng)。辛棄疾挑燈看劍,看的又豈止是劍?我想,我也是如此去讀古龍小說(shuō)的。
我與古龍僅僅見過(guò)一面,而且還極可能只是“我見到他”,而不是“他見到我”,最多不過(guò)握個(gè)手,說(shuō)幾句無(wú)關(guān)痛癢的寒暄話。時(shí)隔四十多年,我已經(jīng)渾然記不清,料想當(dāng)年的古龍,恐怕也是如雁掠寒潭,身過(guò)影不留,對(duì)我沒(méi)有絲毫印象的。但是,這一點(diǎn)并不影響我與古龍自“初見”以后的“相知”——至少,乍見一面的短暫機(jī)緣,后來(lái)就綿延成永恒的記憶,以我所知的古龍,料想也將張臂歡迎,把酒言歡的吧?
古龍最喜與人干杯,也常感嘆“誰(shuí)來(lái)與我干杯”;我雖不善喝酒,但是,遇到古龍,就是熊貓兒遇見沈浪,不必多言,干了再說(shuō)!
二
江湖上,許多人稱呼我為“武林百曉生”,其實(shí)我已經(jīng)記不清緣何會(huì)有這個(gè)名號(hào)了。當(dāng)然,這與我夙所欽仰的武俠作家古龍所寫的《多情劍客無(wú)情劍》有關(guān)。
在這部小說(shuō)中,古龍建構(gòu)了他自己的江湖譜系,并借“百曉生”這個(gè)人物,汲取了古典“說(shuō)唐”系列小說(shuō)中的“好漢”排名,塑造了“兵器譜”,將武林人物依其武功的高下及其擅長(zhǎng)的兵器來(lái)排名,前三名是天機(jī)老人的天機(jī)棒、上官金虹的子母龍鳳環(huán)、李尋歡的小李飛刀。其中,李尋歡是書中主角,排名第三,故又稱“小李探花”。
百曉生學(xué)問(wèn)淵博、涉獵廣泛,其評(píng)論是相當(dāng)精到的,因此他也獲得廣大江湖人士的信服。不過(guò),他也沿襲了古龍的做派,未將女性高手列入,如李尋歡所認(rèn)可的“藍(lán)蝎子”,武功就未必低于排名第九的“青魔手尹哭”;而滿身肥肉、牙齒利甚精鋼的“大歡喜菩薩”,則又顯然勝過(guò)“藍(lán)蝎子”,卻都未能于“兵器譜”中列名,是未盡公允的。
此外,百曉生忽略了江湖人士的“好名”之心,司馬遷就曾說(shuō)過(guò)“烈士徇名”,而且“兵器譜”更輕忽了武林人士日益精進(jìn)的武功習(xí)練過(guò)程,反倒因此成為江湖糾紛的根源。排名第五的“溫侯銀戟”呂鳳先就甚不服氣,改練鐵指,企圖挑戰(zhàn)李尋歡和排名第四的“嵩陽(yáng)鐵劍”郭嵩陽(yáng)。
當(dāng)然,排名雖定,而江湖中后浪推前浪,后起之秀未必不如前輩高手,其中荊無(wú)命、“飛劍客”阿飛皆能脫穎而出,嵩陽(yáng)鐵劍甚至死于荊無(wú)命之手。
其實(shí),百曉生的“兵器譜”只能算是個(gè)大要,畢竟高手對(duì)陣,天時(shí)地利人和,三者缺一不可,而臨場(chǎng)時(shí)的智計(jì)、氣勢(shì)、因應(yīng)方式,其實(shí)更是決定勝負(fù)的重要因素。從這點(diǎn),我們就可看出古龍雖援取古典,但又有嶄新變化的覃思。
在“說(shuō)唐”系列中,好漢排名是固定的,排名在后的好漢,無(wú)論如何都打不過(guò)排名靠前的好漢。其中排名第二的宇文成都,固然是威風(fēng)八面,但一遇上排名第一的李元霸,三下兩下就慘死于李元霸之手;而李元霸天下無(wú)敵,則只能讓老天爺用雷電擊斃。
《多情劍客無(wú)情劍》中的“兵器譜”就沒(méi)有這么死板,此所以天機(jī)老人會(huì)敗于上官金虹之手,而上官金虹又?jǐn)≡谛±铒w刀手下。
其實(shí),古龍以“兵器譜”為武林高手排名定序,也并非完全原創(chuàng)?!抖嗲閯蜔o(wú)情劍》創(chuàng)作于1969年,但司馬翎在1963年撰寫的《帝疆爭(zhēng)雄記》中就塑造了一個(gè)號(hào)稱“武林太史”的居介州,他以“公侯伯子男”五爵定位,制作了“封爵金榜”,而在五爵之上,猶有“帝疆四絕”遠(yuǎn)超乎其上。1964年,慕容美所寫的《公侯將相錄》,也從“三王”(拳刀劍)以下,羅列了一公一侯、四伯二子十三男,以及煞將兇相、三卿七尉,共三十六名高手,江湖中能人輩出,熱鬧非凡。
司馬翎和慕容美雖亦為臺(tái)灣武俠的名家,但都不及古龍聲名鼎盛?!兜劢疇?zhēng)雄記》與《公侯將相錄》的知名度更遠(yuǎn)遜于《多情劍客無(wú)情劍》,因此論及武林排名,還是百曉生的“兵器譜”最廣為人所知。
我從小就愛(ài)讀武俠書,自黌宮授業(yè)以來(lái),也頗以研究武俠為職業(yè)志向,泛論百家、品第優(yōu)劣,也饒有承續(xù)“兵器譜”的企圖,尤以表彰臺(tái)灣的武俠作家為要?jiǎng)?wù),故一時(shí)心血來(lái)潮,便戲以“百曉生”為名,卻不料北京的陳墨在為我的《解構(gòu)金庸》作序時(shí)稍作張揚(yáng),竟使此名不脛而走,實(shí)為弄假成真的偶然。
其實(shí),對(duì)于這樣的稱號(hào),我是受之有愧的,我當(dāng)然不可能百知百曉,頂多算是涉獵較多較深而已,此一名號(hào)對(duì)我來(lái)說(shuō),泛泛如不系之舟,虛虛浮浮的。不過(guò),轉(zhuǎn)念一想,武俠文化包羅萬(wàn)象,即便“百曉”,還是有很多領(lǐng)域是“陌生”的,此一“生”字,或者也可別解為“生疏”,雖“百曉”而猶“生”,這反倒能使我精益求精,努力而不輟。古龍筆下的百曉生,論列江湖名家,我又何嘗不能以當(dāng)代百曉生之名,賡續(xù)其“武林大業(yè)”?心存此念,遂也安之若素了。
“兵器譜”雖云大體公正,但主觀評(píng)騭之處亦復(fù)不少?!拔錈o(wú)第二”,可以真刀實(shí)槍、一決高下的武術(shù),都未必真能信而有征;“文無(wú)第一”,月旦小說(shuō)、評(píng)說(shuō)優(yōu)劣,當(dāng)然更不能據(jù)為典要。觀點(diǎn)不同、標(biāo)準(zhǔn)不一,總是仁智各有所見,天下可能不缺我的評(píng)介,但多此一評(píng),料想也不太礙事吧?
江湖路其實(shí)是不太好走的,而一入江湖,便往往身不由己起來(lái)。自從研治武俠伊始,我就被學(xué)界定位于“武俠”二字,終生都難以擺脫。人人都以武俠專家目之,黔驢之技,不過(guò)如此,是不足躋身“學(xué)者”之林的。“武林百曉生”的背后,常是隱伏著些許揶揄與嘲諷,旁門左道之人,何能與于正宗學(xué)術(shù)?我大概就是被定位為“除了武俠之外,其他都是一竅不通”。
其實(shí),研治武俠,雖說(shuō)是自幼年以來(lái)的興趣,但也算是半路出家的。碩博士論文,我研究的是明清思想、經(jīng)術(shù)及文學(xué)理論,于民俗文學(xué)也下過(guò)一點(diǎn)功夫,自問(wèn)除了小學(xué)之外,都還能說(shuō)個(gè)頭頭是道,算是學(xué)有根底的。
可自入武俠之學(xué)以來(lái),卻也宛如蛟龍受困于淺池之中,“武林百曉生”竟成了系累的框架,給我和我指導(dǎo)的學(xué)生都帶來(lái)不小的困擾。
世間之“名”,往往只是表象,名不副實(shí)者固多,而名實(shí)相副者,也未必名即是實(shí)。知我者,其唯“百曉生”乎?罪我者,其唯“百曉生”乎!
三
2025年是古龍逝世四十周年,古龍的英年早逝,在當(dāng)時(shí)曾是非常吸睛的話題,算是轟轟烈烈的,至今還有各種難辨虛實(shí)的傳說(shuō)。但是,時(shí)間最是無(wú)情,潮來(lái)潮去,曾經(jīng)走過(guò)的沙灘,足跡很快就被沖刷殆盡,幾至不留痕跡了。四十年后,古龍的墓園風(fēng)景依舊如畫,但前來(lái)憑吊者一年少似一年,過(guò)去還會(huì)有大陸的“古迷”,不遠(yuǎn)萬(wàn)里,前來(lái)致哀致敬,現(xiàn)在竟連悼念的文章都相當(dāng)罕見了。人死如燈滅,雖說(shuō)薪盡火傳,但多數(shù)人顯然是不會(huì)也不管這盞燈曾經(jīng)帶給群眾多么鮮明的亮光的。中國(guó)文人喜歡拿“不朽”說(shuō)事,拿“經(jīng)國(guó)大業(yè)、不朽盛事”的話頭自慰。其實(shí),墓木已拱,尸骨都早已朽敗腐爛了,墓中人哪里還知道什么“朽不朽”的事?
古龍一輩子對(duì)名與利是縈懷不忘的,對(duì)自己的武俠作品始終沒(méi)能獲得學(xué)界認(rèn)可,既是遺憾又是傷感,不但有時(shí)不免自嘲,更因自己得意的作品被腰斬,因緋聞?dòng)绊懚慌_(tái)灣藝文界除名,憤憤不平。但一生已過(guò),名利何在?死后哀榮,何補(bǔ)寂寞?想到古龍這短暫的一生,就是一句“流星蝴蝶劍”吧!倏來(lái)倏滅如流星,繽紛燦爛如蝴蝶,倚天長(zhǎng)虹似寶劍,但是,這又代表了什么?予欲無(wú)言矣。


